Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А32-24432/2007. Изменить решение
№3). Отраженные в акте пуско-наладочные
работы носят некапитальный характер и
производились уже после того, как
первоначальная стоимость объектов
амортизируемого имущества уже была
сформирована, (приложение №4-18). В
соответствии с п.п.34 п.1 ст.264 НК РФ такие
расходы принимаются к налоговому учёту в
составе прочих расходов, связанных с
производством и реализацией.
Так как акт датирован 27.12.2005г., а принят к учету обществом 30.06.2006г., данная сумма была отнесена на расходы прошлых периодов согласно п.п.1 п.2 ст.265 РФ. Кроме того, в любом случае 2005г. входил в проверку по налогу на прибыль, а налогоплательщик понес реальные затраты, которые инспекция должна была учесть. Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению. Таким образом, судом первой инстанции необоснованно удовлетворены требования заявителя по сделкам с ИП Мещаниновым Н.П., ИП Сорокиным И.В., в данной части решение подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июня 2009 г. по делу № А32-24432/2007-26/487 отменить в части признания недействительным решения ИФНС России по г. Анапа № 087 Д от 04.09.2007 в части налога на прибыль в сумме 935 817 руб., штрафа в сумме 187 163 руб., соответствующей пени. В удовлетворении требований в данной части отказать. В остальной части решение суда оставить без изменений. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.Г. Винокур Судьи Е.В. Андреева Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А53-11174/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|