Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А32-6721/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

следует, что документы находятся на территории общества в принадлежащем обществу  складе.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений. Бремя доказывания того факта, что истребуемые документы, печати, штампы удерживаются ответчиком лежит на истце.

Ответчик оспаривает наличие у него истребуемых документов ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД» и факт их удержания виду отсутствия доступа к имуществу общества.

Доводы истца о невозможности вскрытия принадлежащего ему склада, мотивированные наличием на двери помещения замков, закрытых как Чалкиным Б.И. так и Илюхиным В.В., и в связи с этим, невозможности получения документов иным путем кроме как обращения с иском в суд к Чалкину Б.И., не основаны на нормах права и не свидетельствуют об удержании ответчиком истребуемых документов и предметов общества.

При таких обстоятельствах решение суда, обязывающее ответчика представить отсутствующие у него документы и предметы общества не обладает признаками исполнимости судебного акта, вытекающим из принципа его обязательности, установленного ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В части взыскания с ответчика 35000 руб., перечисленных Фалиной В.П. в иске отказано правомерно, ввиду того, что юридические услуги в рамках договора от 05.12.08г. оказывались ООО «Торгтехника-Холод», а не лично Чалкину Б.И., способ защиты права избран истцом неверно. В апелляционной жалобе отсутствуют доводы о незаконности обжалуемого решения в этой части.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской решении Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2009г. подлежит отмене в части обязания Чалкина Бориса Ивановича передать ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД» испрашиваемые документы и предметы, а также в части распределения судебных расходов, с принятием по делу нового судебного акта. В связи с отказом в иске не подлежат возмещению за счет ответчика понесенные истцом судебные расходы.

Судебные расходы относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2009г. по делу №А32-6721/2009-62/161 отменить в части обязания Чалкина Бориса Ивановича передать ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД» следующие документы и предметы:

устав ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД», учредительный договор ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД», протоколы общих собраний учредителей ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД»; свидетельство о постановке на учет, о присвоении номеров, внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, кодов; договор с банком и дополнительные соглашения; приказы по основной деятельности; приказы по личному составу, заявления работников ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД», трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, личные карточки формы Т-2, трудовые книжки; договоры с поставщиками и подрядчиками, контрагентами, предоставляющими услуги, в том числе договоры аренды помещений; договоры с клиентами; документы по охране труда и техники безопасности, соблюдения требований пожарной безопасности и т.д.; книгу учета движения трудовых книжек; переписку с государственными и муниципальными органами власти, контролирующими инстанциями; коллективный договор; чековую книжку; документы на автотранспорт; печать, штампы; учетную и бухгалтерскую документацию; документы по учету основных средств; документы реализации (накладные, акты, журналы); документы поставок; налоговые декларации и расчеты по периодам; учетные регистры; бухгалтерскую отчетность, оборотно-сальдовые ведомости; кассовые документы (ПКО, РКО, платежные ведомости, журналы, кассовая книга т.д.); документы по учету заработной платы; документы по организации персонифицированного учета; документы по учету НДФЛ; приказы по учетной политике; материальные ценности по инвентаризационной ведомости и взыскании с Чалкина Бориса Ивановича в пользу ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД» 20000 рублей судебных расходов, а также 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении исковых требований об обязании Чалкина Бориса Ивановича передать ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД» следующие документы и предметы: устав ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД», учредительный договор ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД», протоколы общих собраний учредителей ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД»; свидетельство о постановке на учет, о присвоении номеров, внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, кодов; договор с банком и дополнительные соглашения; приказы по основной деятельности; приказы по личному составу, заявления работников ООО «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД», трудовые договоры, договоры о материальной ответственности, личные карточки формы Т-2, трудовые книжки; договоры с поставщиками и подрядчиками, контрагентами, предоставляющими услуги, в том числе договоры аренды помещений; договоры с клиентами; документы по охране труда и техники безопасности, соблюдения требований пожарной безопасности и т.д.; книгу учета движения трудовых книжек; переписку с государственными и муниципальными органами власти, контролирующими инстанциями; коллективный договор; чековую книжку; документы на автотранспорт; печать, штампы; учетную и бухгалтерскую документацию; документы по учету основных средств; документы реализации (накладные, акты, журналы); документы поставок; налоговые декларации и расчеты по периодам; учетные регистры; бухгалтерскую отчетность, оборотно-сальдовые ведомости; кассовые документы (ПКО, РКО, платежные ведомости, журналы, кассовая книга т.д.); документы по учету заработной платы; документы по организации персонифицированного учета; документы по учету НДФЛ; приказы по учетной политике; материальные ценности по инвентаризационной ведомости, отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГТЕХНИКА-ХОЛОД» в пользу Чалкина Бориса Ивановича 1000 рублей расходов по государственной пошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  М.В. Ильина

СудьиВ.В. Галов

М.Н. Малыхина