Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А32-3097/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не установлен, вопрос
о наличии оснований к отмене обеспечения
иска разрешается судом исходя из
конкретных обстоятельств дела в судебном
заседании.
Частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда вынести определение об отмене обеспечительной меры после вступления в законную силу судебного акта по ходатайству лица, участвующего в деле, либо указать на отмену обеспечительных мер в судебном акте об отказе в удовлетворении иска. Из определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2008г. следует, что обеспечительные меры в вид запрета регистратору производить записи по лицевым счетам ответчиков о списании акций ЗАО «Сочиторгтехника» отменены ввиду расторжения оспариваемых договоров и отсутствия необходимости сохранения принятых обеспечительных мер. Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения иска, истец не доказал, что отмена обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта или к причинению истцу значительного ущерба. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения и определения, апелляционной инстанцией не установлено. Расходы по государственной пошлине за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2008 и определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2008 об отмене обеспечительных мер по делу № А32-3097/2008-17/61 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить Уварову Евгению Витальевичу, проживающему по адресу: г.Сочи, ул. Шишкина, д.21, кв.66, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 рублей на указанный им банковский счет. Выдать справку. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи В.В. Галов О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу n А53-6299/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|