Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А32-22619/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

минуты 43 секунды северной широты и 38 градусов 09 минут 10 секунд восточной долготы. Именно в этом месте с 1984г. действует карьер, и именно данное месторождение, расположенное по указанным координатам, использовалось обществом «Неруд-АО» на основании лицензии КРД 00950 ТЭ, заявка на переоформление которой была подана в связи с реорганизацией общества.

Кроме того, решением суда от 22.07.2008г. по делу №А32-13702/08 установлено, что Департаментом строительства КК не доказан факт производства ООО «Неруд-АО» разработки месторождения с нарушением установленных географических координат на основании лицензии КРД 00950 ТЭ, выданной АО «Неруд-АО».

В соответствии со т. 69 АПК РФ установленные данным решением обстоятельства имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, поскольку в настоящем дела и в деле №А32-13702/2008 участвуют те же лица.

Кроме того, судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщено постановление следователя СО при УВД по г.-к. Геленджику от 12.01.2009г. о прекращении производства по уголовному делу в отношении директора ООО «Неруд-АО» Хафизова Ю.С. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления – осуществления деятельности  с нарушением лицензионных требований, а именно нарушением установленных лицензией географических координат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок действия лицензии КРД 00950 ТЭ до 31.12.2016г., ООО «Неруд-АО» представило все необходимые документы, содержащие достоверные сведения, суд апелляционной инстанции полагает, что у Департамента строительства Краснодарского края отсутствовали правовые основания для отказа в согласовании лицензионного материала в целях переоформления ООО «Неруд-АО» лицензии на право пользования недрами.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Произведя оценку имеющихся в деле доказательств и доводов сторон с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ,  суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «Неруд-АО» и признания незаконным отказа Департамента строительства Краснодарского края в переоформлении лицензии на право пользования недрами от 08.10.2008г. (исх. №67-4418/08-01.05) как не соответствующего положениям Закона о недрах и нарушающего права Общества в сфере предпринимательской деятельности, а также обязании Департамента строительства Краснодарского края устранить допущенные нарушения путем переоформления лицензии ООО «Неруд-АО» на право пользования недрами с целевым назначением «Добыча высокоизвестковых мергелей при разработке открытым способом Адербиевского месторождения».

Решение суда от 09.06.2009г. подлежит отмене в соответствии со ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 июня 2009 года по делу № А32-22619/2008-5/350 отменить.

Требования ООО «Неруд-АО» удовлетворить.

Признать незаконным отказ Департамента строительства Краснодарского края в переоформлении лицензии на право пользования недрами от 08.10.2008г. (исх. №67-4418/08-01.05).

Обязать Департамент строительства Краснодарского края переоформить лицензию ООО «Неруд-АО» на право пользования недрами.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.В. Шимбарева