Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А53-3537/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве должен погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) осуществлялось в рамках обей процедуры, о необходимости проведения процедуры банкротства отсутствующего должника налоговым органом не заявлялось.

Суд первой инстанции в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации оценил объем и качество выполненной конкурсным управляющим работы, и пришел к обоснованному выводу о том, что вознаграждение подлежит возмещению в размере 36 774,18 руб. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство подателя жалобы о приостановлении на время рассмотрения апелляционной жалобы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2008 года по делу № А53-3537/2007-с1-43 в части взыскания с ИФНС РФ по г. Таганрогу Ростовской области в пользу арбитражного управляющего Федоренко С.С. 36 774,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2008 года по делу № А53-3537/2007-С1-43 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС РФ по г. Таганрогу Ростовской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.В. Гиданкина