Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А32-1054/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

Общество не представило в материалы дела документ, подтверждающий исполнение определения суда по встречному обеспечению.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления о применении обеспечительных мер.

Общество не представило доказательств, что непринятие данной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или нанести значительный ущерб налогоплательщику, письменные пояснения, изложенные в заявлении, не подтверждены ни одним первичным документом. Доказательств возможности исполнения решения налоговой инспекции в случае отказа обществу в удовлетворении требований о признании его недействительным в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 июня 2009 года по делу № А32-1054/2009-63/30 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Ю.И. Колесов

                                                                                                        Н.В. Шимбарева