Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А53-9960/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(перечень подобных причин приведен в ч.2 ст. 112 Закона №229-ФЗ и в постановлении Конституционного суда Российской Федерации № 13-П).  Обжалование в кассационном порядке судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы, свидетельствующим об уважительности причин  неисполнения решения арбитражного суда.

Доводы общества «РЖД» о несоразмерности суммы исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга вине должника в неисполнении требований исполнительного листа подлежат отклонению как необоснованные, поскольку как указано выше, обществом в материалы дела не представлены ни доказательства того, что должником предпринимались какие-либо меры для исполнения судебного акта, ни сведения об уважительности причин неисполнения решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований. Оснований к отмене решения суда не установлено. 

В соответствии со ст. 329 АПК РФ дела об оспаривании постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей госпошлиной не облагаются.  В этой связи госпошлина, уплаченная ОАО «РЖД» при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №564 от 16.07.2009 г.), подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 26 июня 2009 года оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко