Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А53-1101/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Федерации об административных
правонарушениях», следует, что нарушение
административным органом требований
статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,
направленных на защиту прав лиц, в
отношении которых возбуждено дело об
административном правонарушении, может
являться основанием для отказа в
удовлетворении требования
административного органа о привлечении к
административной ответственности в силу
части 2 статьи 206 АПК РФ либо для признания
незаконным и отмены оспариваемого решения
административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК
РФ).
Доводы Ростовской таможни о нарушении ее прав судом первой инстанции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отложении дела, признаются несостоятельными ввиду того, что таможней при повторном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции не приведено новых обстоятельств либо доказательств, их подтверждающих, влияющих на выводы суда первой инстанции по существу спора. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможни является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется. В силу части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, следовательно, госпошлина по апелляционной жалобе, поданной по результатам рассмотрения соответствующего заявления, также не подлежит уплате. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2008 г. оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.И. Золотухина Судьи Т.И. Ткаченко Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу n А53-12610/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|