Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А32-7466/2008. Изменить решение

участка Восточно-Фонталовского площади Южно-Кучугурского структурного осложнения в Темрюкском районе Краснодарского края (л.д. 62-97 т. 1).

ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» и ООО «РН-Бурение» был заключен договор №34-КНР от 06.09.2006г. на поисковое бурение скважины №2 площади Виноградной.

ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» заключены договоры с ООО «Буровая компания ОАО «Газпром» №130/2005 от 28.04.2005г., с ООО «Сервис-афта» №3 от 25.04.2005г., с ЗАО НПЦ «ГеоСейсКонтроль» №6 от 04.05.05г., с ООО «Газобезопасность» №01/79/05 от 16.08.05г., с ООО фирм «Нефтестройсервис», с ОАО МЗ «Нефтетерммаш» в связи со строительством скважины №1 Южный Тиздар.

25 января 2007г. Заместителем руководителя Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору и генеральным директором ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» подписан Акт №5 от 25.01.2007г. о ликвидации скважины №1 площади Восточно-Фонталовской (л.д. 34 т. 2).

Также данными лицами был подписан Акт №01 от 25.01.2006г. о ликвидации скважины №1-П площади Южный Тиздар, Акт №4 от 11.09.2006г. о временной консервации скважины №1-П площади Виноградной, Акт №1 от 05.02.2007г. о временной консервации скважины №2-П площади Виноградной (л.д. 35-37 т. 2).

В связи с осуществлением работ по строительству скважин ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» были указаны обороты по строительно-монтажным работам подрядными организациями по капитальному строительству основных средств в виде нефтяных скважин для собственного потребления, по которым не перешло право собственности по завершенному строительству, а выполнены отдельные этапы строительства, которые отражены на счете 08 «Вложения в необоротные активы».

В подтверждение права на получение налоговых вычетов по НДС за 1 квартал 2007г. в общей сумме 9 806 182,25 руб. ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» представлены счета фактуры, выставленные подрядными организациями: №50 от 10.10.06г., №05-10 от 31.10.06г., №05-73 от 30.11.06г., №05-71 от 30.11.06г., №05-80 от 15.12.06г., №05-81 от 15.12.06г., №05-95 от 31.12.06г., №05-94 от 31.12.06г., №05-12 от 31.01.07г., №05-11 от 31.01.07г., №05-16 от 19.02.07г.

Изучив указанные счета-фактуры, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют положениям ст. 169 НК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете».

Суд апелляционной инстанции считает, что данные счета-фактуры подтверждают право ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» на получение налогового вычета в общей сумме 9 806 182,25 руб.

Судом апелляционной инстанции признается ошибочным вывод суда первой инстанции и налогового органа о том, что применение налогового вычета является неправомерным, поскольку затраты на строительство (бурение) скважин в учете отражаются как затраты, связанные с капитальным строительством, но построенный объект не принимается к учету в качестве основного средства, и на его стоимость не начисляется амортизация; ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» может получить вычет после получения свидетельства о государственной регистрации прав на объекты и принятия к бухгалтерскому учету по дебету счета 01 «Основные средства» и кредиту счета 08 «Вложения в необоротные активы» по первоначальной стоимости.

Согласно п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства.

Суд апелляционной инстанции считает, что ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» обоснованно отнесло к вычетам по НДС за 1 квартал 2007г. налог, уплаченный в составе цены работ (товаров), уплаченной подрядным организациям в связи с осуществлением подрядных работ по строительству скважин, которые в дальнейшем были ликвидированы и законсервированы. 

Суд апелляционной инстанции считает, что налогоплательщиком соблюдены требования ст.ст. 171, 172 НК РФ в 1 квартале 2007г., в том числе данные работы выполнялись для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» обоснованно предъявлен к вычету НДС в общей сумме 9 806 182,25 руб. по налоговой декларации за 1-й квартал 2007г. в соответствии с положениями НК РФ.

Отказ ИФНС №1 по г. Краснодару в производстве вычета в заявленном размере является необоснованными, не соответствует положениям ст.ст. 171, 172 НК РФ и нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем действия налоговой инспекции по отказу в производстве вычета НДС в сумме 9 806 182,25 руб. по налоговой декларации за 1-й квартал 2007г. являются незаконными.

При таких обстоятельствах, решение суда от 14 октября 2008г. об отказе в удовлетворении требований ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» подлежит изменению в данной части, а требования ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» - удовлетворению.

В подтверждение права на получение налоговых вычетов по НДС за 2005г. в общей сумме 1559797,18 руб. ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» представлены счета фактуры, выставленные подрядными организациями: №2292 от 31.07.05г., №676 от 25.11.05г., №89 от 06.07.05г., №83 от 30.06.05г., №62 от 31.05.05г., №59 от 25.11.05г., №43 от 29.07.05г., №36 от 08.07.05г., №39 от 03.11.05г., №35 от 24.10.05г., №677 от 30.11.05г., №527 от 03.10.05г., №392 от 12.08.05г., №194-1 от 15.12.05г., №АА9078 от 31.12.05г., №301777 от 14.12.05г., №112 от 21.07.05г., №1265 от 28.09.05г.

Скважина №1-П площади Южный Тиздар, построенная в 2005-2006г.г. ликвидирована по геологическим причинам как доведенная до проектной глубины, но оказавшаяся в неблагоприятных геологических условиях (Акт №01 от 25.01.06г.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 261 НК РФ, если расходы на освоение природных ресурсов по соответствующему участку недр оказались безрезультатными, указанные расходы признаются для целей налогообложения с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором налогоплательщик уведомил федеральный орган управления государственным фондом недр или его территориальное подразделение о прекращении дальнейших геолого-поисковых, геолого-разведочных и иных работ на этом участке в связи с их бесперспективностью.

При этом безрезультатными признаются геолого-поисковые, геолого-разведочные и иные работы, по результатам которых налогоплательщик принял решение о прекращении дальнейших работ на соответствующей части участка недр в связи с бесперспективностью выявления запасов полезных ископаемых либо в связи с невозможностью или нецелесообразностью строительства и (или) эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых.

Порядок, предусмотренный настоящим пунктом, применяется к расходам на освоение природных ресурсов, относящимся к части территории (акватории), предусмотренной соответствующей лицензией. При этом налогоплательщик должен вести раздельный учет таких расходов по соответствующей части территории (акватории).

На основании вышеизложенного, обществом неправомерно заявлены налоговые вычеты в 1 квартале 2007г. за 2005г. по следующим счетам-фактурам от 31.07.2005 N 2292, от 25.11.2005 N 676, от 06.07.2005 N 89, от 30.06.2005 N 83, от 31.05.2005 N 62, от 25.11.2005 N 59, от 29.07.2005 N 43, от 08.07.2005 N 36, от 03.11.2005 N 39, от 24.10.2005 N 35, от 30.11.2005 N 677, от 03.10.2005 N 527, от 12.08.2005 N 392, от 15.12.2005 N 194-1, от 31.12.2005 N АА-9078, от 14.12.2005 N 301777, от 21.07.2005 N 112, от 28.09.2005 N 1265, по которым производилась оплата за выполненные работы по скважине N 1 Южный Тиздар.

Таким образом, отказ ИФНС России №1 по г. Краснодару в производстве вычета в размере 1 559 797,18 руб. является обоснованным, соответствует положениям ст.ст. 171, 172, п. 3 ст. 261 НК РФ, в связи с чем, действия налоговой инспекции по отказу в производстве вычета НДС в сумме 1 559 797 руб. по налоговой декларации за 1-й квартал 2007г. являются законными.

При таких обстоятельствах, решение суда от 14 октября 2008г. в указанной части является законным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом 28.04.09г. выдана справка ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» на возврат госпошлины (т. 3 л.д. 25).

Согласно п. 2 ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 октября 2008 года по делу № А32-7466/2008-46/119 изменить в части отказа в удовлетворении требований.

Признать незаконными действия ИФНС России №1 по г. Краснодару, выразившиеся в отказе произвести вычет по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 806 182,25 руб. по налоговой декларации за 1-й квартал 2007г., основания которого содержатся в решении ИФНС России №1 по г. Краснодару №896 от 09.01.2008г., как несоответствующее НК РФ.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Производство по апелляционной жалобе в части отказа от нее прекратить.

Возвратить ЗАО «Кубаньнефть-Ресурсы» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления и 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Прекратить возврат госпошлины по справке от 28.01.09г., выданной Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Л.А Захарова

Н.В. Шимбарева