Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А32-11964/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сведения о товаре привели не к освобождению от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, а к их переплате.

Довод таможенного органа о неуказании в решении суда уважительности причин восстановления пропущенного срока на обжалование постановления несостоятелен, поскольку определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2009 указанные заявителем причины восстановления пропущенного  срока на обжалование постановления признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановления пропущенного срока на обжалование постановления судом первой инстанции удовлетворено.

Ссылка таможенного органа на фактическое исполнение  заявителем обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и возбуждение уголовного дела не является основанием для признания оспариваемого постановления законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, правовые основания для привлечения ИП Скворцова А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ у таможенного органа отсутствовали, поскольку материалами дела не подтверждается наличие в действиях ИП Скворцова А.Г. события административного правонарушения, а поэтому оспариваемое постановление таможни является незаконным и подлежит отмене.

Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы таможни судом апелляционной инстанции не установлены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 30.06.2009 г. по делу № А32-11964/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Ю.И. Колесов

С.И. Золотухина