Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А32-1053/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
взыскании налогов ограничено сроками,
установленными ст.70,46 НК РФ. Суд
апелляционной инстанции полагает, что
возможность предъявления требований по
гарантии в течении 5 дней не может в полной
мере обеспечить возможность взыскания с
учетом совокупности установленных сроков,
что не обеспечивает баланс частных и
публичных интересов.
Кроме того, из заявления общества о принятии обеспечительных мер следует, что у завода отсутствуют денежные средства, за счет которых могли бы быть исполнены оспариваемые обязательства: сумма расходов 956 799, 04 тыс. рублей, сопоставима с суммами доходов 959 295, 82 тыс. рублей (строка 2 столбца 6 отчета и строка 1 столбца 6 отчета об исполнении бюджета соответственно). Учитывая объем требований и непродолжительность периода времени, в течение которого бенефициар должен заявить об уплате гарантийной суммы суд апелляционной инстанции полагает, что банковская гарантия Всероссийского банка развития регионов (Филиал в г. Краснодаре) № 82/1 от 14.01.2009 г. на сумму 495 418 061 руб. не обеспечивает безусловную возможность исполнения судебного акта, не обеспечивает баланс частных и публичных интересов. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 июня 2009 года по делу № А32-1053/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Шимбарева Судьи И.Г. Винокур Л.А. Захарова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А53-941/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|