Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А32-24984/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
тайне» режим коммерческой тайны не может
быть установлен лицами, осуществляющими
предпринимательскую деятельность, в
отношении таких сведений, как численность,
состав работников, система оплаты труда,
условия труда, в том числе охрана труда,
показатели производственного травматизма
и профессиональной заболеваемости, наличие
свободных рабочих мест. В то же время как
следует из представленного в материалы
дела перечня сведений, составляющих
коммерческую тайну, и других
конфиденциальных сведений ОАО «Санаторий
«Россиянка», являющегося приложением к
Приказу о конфиденциальности информации,
сводные сведения об оплате труда
работников санатория, штатное расписание,
штатная расстановка работников включены в
число указанных сведений.
При этом ни представленное положение о конфиденциальности информации в ОАО «Санаторий «Россиянка» (т.1 л.д.56-63,), ни перечень сведений, составляющих коммерческую тайну и других конфиденциальных сведений ОАО «Санаторий «Россиянка» (т.1 л.д.64-75), указанный в качестве приложения №1 к Положению о конфиденциальности информации, ни инструкции о порядке передачи сведений (т.1 л.д.76-79), несмотря на ознакомление с ними работников предприятия, не содержат сведений о том, что они утверждены приказом генерального директора от 21.09.07 № 127 и являются именно теми документами, на которые имеются ссылки в приказе от 21.09.07 №127. Представленные в материалы дела накладные №32 от 27.02.07 и № 35 от 06.03.07 не приняты судом в качестве достаточного обоснования легальности приобретения и установки программных продуктов, поскольку согласно заключению эксперта программные продукты были установлены значительно раньше. Представленные счета ООО «Система+» на оплату услуг за 2008 г. за ежемесячное сопровождение «1С: Предприятие» не приняты судом во внимание, поскольку не являются подтверждением легальности приобретения и установки использовавшихся заявителем программных продуктов. Счет на оплату № 193 от 12.08.08 на сумму 198000 руб. не прият судом во внимание, т.к. не представлены доказательства его оплаты заявителем. Кроме того, согласно имеющимся в деле пояснениям программиста данный счет представляет собой расчет стоимости необходимого программного обеспечения. Пояснениями программиста Илющенко А.В. от 12.11.08 (приложение л.д.103), рапортом от 12.12.08 (т.1 л.д.110) подтверждаются выявленные в ходе проверки нарушения по использованию в работе санатория контрафактной продукции. Таким образом, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о законности действий ОБЭП УВД по г.к. Анапа и отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя. Согласно ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, такими средствами, как признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании вышеперечисленного, учитывая, что собранными документами подтверждается факт использования в деятельности санатория контрафактной продукции, принимая во внимание постановление от 07.06.09 о приобщении изъятых в ОАО «Санаторий «Россиянка» 9 системных блоков, 2 серверов и 8 компактных дисков к уголовному делу № 835381 в качестве вещественных доказательств, а также постановление от 08.06.09 о прекращении уголовного преследования по уголовному делу № 835381 в отношении Филатова А.Ю. в связи с его непричастностью к совершению преступления и продолжении уголовного преследования в отношении неустановленного лица, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя о возвращении изъятого имущества. Рассмотрев требование заявителя об отмене определения от 13.11.08 № 23812 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и проведении административного расследования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в его удовлетворении следует отказать, поскольку определением от 01.12.08 уже отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Доказательств продолжения административного расследования на основании определения от 13.11.08 № 23812 суду не представлено. Кроме того, Анапским городским судом уже была рассмотрена жалоба генерального директора ОАО «Санаторий «Россиянка» на указанное определение по тем же основаниям, в удовлетворении которой отказано. На основании изложенного, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2009 г. по делу № А32-24984/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Н.Н. Иванова С.И. Золотухина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А53-13204/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|