Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А53-8094/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

порядке суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции обоснованно указал, что в расчете применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 13%, действовавшая на момент предъявления иска в арбитражный суд; из суммы задолженности исключен НДС, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 23 696 руб. 28 коп.

Суд апелляционной инстанции отмечает, ставка рефинансирования в размере 13 % годовых, действовавшая на момент предъявления иска в суд установлена ЦБ РФ от 28.11.2008 N 2135-У с 01.12.2008 и действовала до 24.04.2009, вместе с тем иск подан  в суд 22.04.2009 (л.д. 4).

Таким образом, судом первой инстанции правомерно на основании ст. 395 ГК РФ взыскана сумма процентов в размере 23 696 руб. 28 коп.

Ответчик в судебное заседание не являлся, никаких ходатайств не заявлял.

Иных доводов жалобы не заявлено.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по жалобе возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу №А53-8094/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева