Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А53-20299/2007. Изменить решение (ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ежемесячно (уже на 10.02.05г. базой для начисления пеней по страховой части является 1 080 руб., а по накопительной – 180 руб.).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции УПФР также затруднилось представить уточнённый и соответствующий требованиям закона № 167-ФЗ расчёт заявленных ко взысканию пеней, сославшись на то, что МИФНС отказывается представить более понятный расчёт пеней, ссылаясь на отсутствие другой программы (л.д. 56-57).

МИФНС не представила надлежащего расчёта пеней и суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах требования УПФР подлежали отклонению в полном объёме как недоказанные. При принятии решения суд также не учёл доводов общества о том, что с него уже взыскивались пени за просрочку уплаты страховых взносов за периоды, входящие в заявленных УПФР период начисления пеней.

Однако, учитывая, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции УПФР устранило указанные нарушения, представило скорректированный расчёт пеней, который выполнен в соответствии с требованиями закона, подтверждён документально и признаётся обществом, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда первой инстанции и взыскать с общества сумму пеней согласно уточнённому УПФР расчёту, а в оставшейся части требования УПФР отклонить как недоказанные по основаниям возникновения и по размеру.

В связи с отказом УПФР в части заявленных требований, на основании ст. 110 АПК РФ подлежит уменьшению размер указанной в решении суда первой инстанции государственной пошлины, подлежащей взысканию по делу с общества в доход федерального бюджета. В этой части решение суда также изменяется.

 Учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы, обществу на основании ст. 110 АПК РФ подлежит частичному возвращению из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная в федеральный бюджет по платёжному поручению от 01.02.08г. № 139 за подачу апелляционной жалобы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В части удовлетворённых требований общества расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на УПФР. Учитывая, что органы пенсионного фонда освобождены от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, государственная пошлина с УПФР взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.07г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», зарегистрированного 25.08.04г. ИМНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону за № 1046161005197, находящемуся по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск-28, территория Волгодонской АЭС, в доход Пенсионного фонда России 147 225 руб. 51 коп. - пеней за просрочку уплаты страховых взносов за расчётный период – 2006 год, начисленных с 20.04.07г. по 12.07.07г., в том числе: 138 430 руб. 63 коп.   - по страховой части трудовой пенсии, 8 794 руб. 88 коп. - по накопительной части трудовой пенсии.

 В удовлетворении требований о взыскании пеней в оставшейся части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», зарегистрированного 25.08.04г. ИМНС России по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону за № 1046161005197, находящемуся по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск-28, территория Волгодонской АЭС,  в доход федерального бюджета 4 444 руб. 51 коп. государственной пошлины по делу.»

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» из федерального бюджета 919 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова