Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А32-238/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
пошлина в размере 27 250 рублей. Ответчиком
при подаче апелляционной жалобы уплачена
пошлина в размере 1 000 рублей. Возврату из
бюджета на указанные сторонами счета
подлежит сумма 13 625 рублей истцу и 500 рублей
ответчику. Сумма в размере 14 125 рублей
относится на сторон. С учетом пошлины по
апелляционной жалобе, на ответчика
относится 6 562 рубля 50 копеек.
При утверждении текста мирового соглашения суд учитывает ходатайство представителей сторон, наделенных полномочиями по подписанию мирового соглашения, об указании в тексте мирового соглашения суммы государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, с учетом договоренности сторон об отнесении расходов по государственной пошлине на истца и ответчика поровну, с учетом положений ч.7 ст.141 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: 1. Утвердить заключенное Рудаковым И.Г., ООО “Рентол” и Алешиной Т.А. мировое соглашение от 22 июля 2009г. по делу № А32-238/2009 на следующих условиях: 1.1 Истец, Ответчик и Третье лицо договорились о прекращении в полном объеме всех взаимных обязательств Истца и Ответчика, вытекающих из предварительного договора от 03.10.2008 г. (далее – “Предварительный договор”), а равно обязательств Ответчика, вытекающих из решения от 20.05.2009 г. Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-238/2009-44/4 (далее – “Решение”), при условии предоставления Ответчиком Истцу взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями мирового соглашения. Отступное полностью покрывает все требования Истца в отношении Ответчика. С момента уплаты Ответчиком отступного прекращаются все обязательства Ответчика по заключению краткосрочного договора субаренды помещений, в том числе на условиях, согласованных Сторонами проектом договора в приложении № 4 к предварительному договору от 03.10.2008 г. Равным образом с момента уплаты Ответчиком отступного, Истец не вправе требовать от Ответчика исполнения обязательства по заключению долгосрочного договора аренды в отношении помещений в соответствии с условиями Предварительного договора. С момента уплаты Ответчиком отступного Истец так же не вправе требовать от Ответчика взыскания сумм неустоек, уплата которых предусмотренных Предварительным договором и Решением. 1.2. Сумма отступного составляет сумму денежных средств, уплаченных Ответчиком Истцу в соответствии с п.1.3, и подлежащих уплате Ответчиком Истцу в соответствии с п.1.4. 1.3. Стороны признают, что на момент подписания мирового соглашения обязанность Ответчика по уплате отступного частично исполнена - 29 октября 2008г. Ответчик уплатил Истцу денежную сумму в размере 2 072 206, 62 рублей (два миллиона семьдесят две тысячи двести шесть рублей шестьдесят две копейки), в том числе НДС, на основании платежного поручения № 6143 от 29.10.2008г. 1.4. Ответчик дополнительно к денежным средствам, указанным в п.1.3, во исполнение обязанности по уплате отступного, обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 1 183 281 (один миллион сто восемьдесят три тысячи двести восемьдесят один) рубль. Отступное считается уплаченным в полном объеме с момента уплаты Ответчиком Истцу суммы, предусмотренной в абзаце первом настоящего пункта. 1.5. Ответчик возмещает Истцу 6 562 рубля 50 копеек государственной пошлины. 1.6. Ответчик возмещает Истцу расходы, связанные с оплатой услуг представителя Истца, в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Стороны подтверждают, что данная сумма денежных средств покрывает в полном объеме все возможные и необходимые расходы Истца на оплату услуг его представителя в связи с представлением интересов и урегулированием всех вопросов и требований, возникающих в связи с заключением Предварительного договора от 03.10.2008 г.между Истцом, Ответчиком и Третьим лицом. 1.7. Денежные средства, указанные в п. 1.4, п.1.5 и п.1.6, Ответчик обязуется уплатить Истцу на расчетный счет ИП Рудакова И.Г., дополнительно указанный Истцом Ответчику в письменном виде, не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения Сторонами, но в любом случае не ранее 3(трех) рабочих дней с момента передачи Истцом Ответчику письменного указания расчетного счета ИП Рудакова И.Г. в соответствии с настоящим пунктом. 1.8. Обязательства Ответчика по уплате отступного, и иных платежей в пользу Истца, предусмотренных мировым соглашением, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме с момента поступления денежных средств, перечисленных Ответчиком, на расчетный счет ИП Рудакова И.Г., указанный Истцом Ответчику в письменном виде в соответствии с п.1.7. 1.9. Стороны пришли к соглашению, что с момента уплаты Ответчиком денежных сумм, указанных в п.п. 1.4, 1.5 и 1.6, Предварительный договор считается прекращенным. При этом Предварительный договор считается прекратившим свое действие с момента его подписания Истцом, Ответчиком и Третьим Лицом, то есть с 03.10.2008 г., и Стороны не вправе требовать исполнения обязательств, предусмотренных Предварительным договором, а равно Решением. 2. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 мая 2009 года по делу №А32-238/2009 в связи с утверждением мирового соглашения отменить. Производство по делу № А32-238/2009 прекратить. 3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Рудакову Игорю Геннадьевичу из федерального бюджета 13 625 рублей. Выдать справку на возврат. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Рентол” из федерального бюджета 500 рублей. Выдать справку на возврат. 4. Судебные расходы распределить между сторонами поровну в соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Ломидзе Судьи В.В. Галов М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А53-7840/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|