Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А32-27048/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за свой счет.

Между тем, суд апелляционной инстанции доводы заявителя жалобы считает необоснованными, поскольку базис поставки "франко-элеватор" (EXW элеватор) согласно Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс" 2000 г. означает, что продавец обязан предоставить в указанном в договоре пункте поставки в распоряжение покупателю товар не отгруженным в какое-либо транспортное средство в конкретную дату или согласованный период времени, а при отсутствии согласования времени поставки - в обычное для поставки таких товаров время. Указание в договорах купли-продажи и поставки на термин «франко» означает, что покупатель свободен от расходов по страховке и доставке товара до пункта назначения, указанного после термина «франко». Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в соответствии с базисом поставки "франко-элеватор" все затраты до момента передачи товара относятся на продавца, а возникшие позже – на покупателя. Продавец передал товар покупателю 22.07.2008 и 23.07.2008, следовательно, расходы ООО ПКФ «Автомаслоторг-Плюс», возникшие до этого момента не могут быть возложены на покупателя.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении встречного иска ООО ПКФ «Автомаслоторг-Плюс» о взыскании с ООО «АГРОМАРКЕТ-ТРЕЙД-К» затрат, связанных с приемкой пшеницы на элеватор, ее хранением и переоформлением.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ООО ПКФ «Автомаслоторг-Плюс».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009 по делу № А32-27048/2008 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   В.В. Ванин

И.В. Пономарева