Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А53-138/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

своих решениях о классификации от 25.10.06г. таможня не представила ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

Законность указанных действий таможни по изменению кода ТН ВЭД ввезённого обществом товара  была предметом разбирательства в рамках арбитражного дела № А53-1090/2007-С6-48. Имеющем преюдициальное значение для настоящего дела решением по указанному делу от 04.07.07г., оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, решения Ростовской таможни о классификации товара, вынесенные в отношении общества 25.10.06г. №№ 1031300-08/157, 1031300-08/158, 1031300-08/159, 1031300-08/160, 1031300-08/161 признаны незаконными, как противоречащие ТК РФ.

В решении указано, что фактические свойства товара на основании проведенной экспертизы отличаются от характеристик данного товара указанного в сертификате качества товара. Следовательно, неправомерно принимать решение о классификации товара только на основании одной из его характеристик, указанных в сертификате качества.

Таким образом, в действиях общества отсутствует как объективная сторона вменяемого ему в вину таможней правонарушения, а именно: при ввозе товара обществом был указан правильный код ТН ВЭД, что подтверждается решением суда по делу № А53-1090/2007-С6-48, так и субъективная сторонам данного  правонарушения: общество не имело умысла на сообщение таможне недостоверных сведений о коде ТН ВЭД ввезённого им товара.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем, указанное решение оставляется без изменений, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда от 14.12.07г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова