Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А32-10158/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции.  

В доказательство понесенных расходов арбитражный управляющий представил договор №2/1-09 от 03.03.09г. на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Табула Раса» (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию (заказчику) юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности. В п. 2.1 договора перечислены юридические услуги, оказываемые исполнителем по договору. Стоимость услуг привлеченного специалиста определена в разделе №8 договора от 03.03.09г. и составляет 15 000 руб. за оказание услуг по рассмотрению дела в суде первой инстанции. Рассмотрение дела в судах последующих инстанций также определено в размере 15 000 руб. за каждую инстанцию. 

Арбитражным управляющим представлены квитанция от 05.08.09г. и от 15.07.09г.

Если участвующая в деле сторона, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства осуществления расходов, которые непосредственно связаны с ведением конкретного дела и которые были целесообразны (необходимы) для осуществления защиты прав в арбитражном суде, то эти расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебная коллегия считает, что предъявленные по взысканию судебные расходы не связаны с рассмотрением дела о банкротстве МУП ЖКХ Казанское, а возникли в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве, что не предусмотрено ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 мая 2009 года по делу № А32-10158/2007-37/292-Б-2008-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Отказать во взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов в деле о банкротстве. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Л.А Захарова

Н.В. Шимбарева