Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n А32-25022/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Таким образом, обществом как лицом, оказывающим коммунальные услуги гражданам неправомерно включены в вышеуказанные договоры «на отпуск питьевой воды и прием сточных вод» условия, ущемляющие права потребителей (граждан), в частности пункт 3.1.8 договоров в части установления способа доведения до сведения потребителей информации об изменении тарифов (через средства массовой информации), что противоречит пункту 42 Правил; пункты 5.1, 5.2 и 5.5 договоров в части, касающейся ответственности общества как ресурсоснабжающей организации перед потребителями за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителей, а также лиц, совместно проживающих с ним, вследствие непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины, что противоречит пунктам 51, 55 и 76 Правил.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, являющихся безусловными основаниями для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа, не допущено.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем они не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2009 г. по делу № А32-25022/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова