Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А53-25988/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возмещение вреда, причиненного органом местного самоуправления за счет казны муниципального образования. Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 марта 2009 года по делу № А32-2786/2008-49/38, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008 года № Ф08-7420/2008 по делу № А32-17474/2007-22/296/2008-6/214).

Довод апелляционной жалобы о том, что правоотношения, возникающие из услуг по перевозке пассажиров общественным транспортом, относятся к публичному договору, не имеет отношения к предмету спора по настоящему делу. В силу пункта 2 статьи 789 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором является договор перевозки транспортом общего пользования. Спорные же отношения между администрацией и обществом не являются договором перевозки транспортом общего пользования; данный договор не является публичным ни в силу специального указания закона, ни в силу общих признаков, установленных статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным; нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на общество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 7 апреля 2008 года по делу № А53-25988/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

С.В. Ехлакова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А53-5385/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также