Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А53-25988/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
возмещение вреда, причиненного органом
местного самоуправления за счет казны
муниципального образования. Согласно
статье 1071 Гражданского кодекса Российской
Федерации в случаях, когда в соответствии с
Кодексом или другими законами причиненный
вред подлежит возмещению за счет казны
Российской Федерации, казны субъекта
Российской Федерации или казны
муниципального образования, от имени казны
выступают соответствующие финансовые
органы, если в соответствии с пунктом 3
статьи 125 Кодекса эта обязанность не
возложена на другой орган, юридическое лицо
или гражданина. Предъявление иска к
ненадлежащему ответчику является
самостоятельным основанием для отказа в
иске (Постановление ФАС Северо-Кавказского
округа от 3 марта 2009 года по делу №
А32-2786/2008-49/38, Постановление ФАС
Северо-Кавказского округа от 22 декабря 2008
года № Ф08-7420/2008 по делу №
А32-17474/2007-22/296/2008-6/214).
Довод апелляционной жалобы о том, что правоотношения, возникающие из услуг по перевозке пассажиров общественным транспортом, относятся к публичному договору, не имеет отношения к предмету спора по настоящему делу. В силу пункта 2 статьи 789 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором является договор перевозки транспортом общего пользования. Спорные же отношения между администрацией и обществом не являются договором перевозки транспортом общего пользования; данный договор не является публичным ни в силу специального указания закона, ни в силу общих признаков, установленных статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным; нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на общество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 7 апреля 2008 года по делу № А53-25988/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи Ю.И. Баранова С.В. Ехлакова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 по делу n А53-5385/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|