Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А53-20064/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу.

Таким образом, обеспечение надлежащего получения корреспонденции ИП Котовым В.А.., направленной по адресу его места жительства или иному указанному им адресу, является обязанностью самого предпринимателя.

Из материалов дела следует, что определения суда о принятии искового заявления к производству от 22.10.2008г., о назначении дела к судебному разбирательству от 10.11.2008г. направлялись ответчику по адресу:  г.Волгодонск, б-р Великой Победы, д.24, кв. 24, который указан в исковом заявлении (л.д.3), договоре аренды (л.д. 27), выписке УФРС по Ростовской области от 20.11.2008г (л.д.45) и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  от 17.11.2008г. (л.д.48), т.е. по единственному известному суду адресу.  Следовательно, требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного разбирательства были соблюдены.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008г. подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о расторжении договора аренды, о понуждении Котова В.А. вернуть земельный участок площадью 0,0637га кадастровый номер 61:48:04 02 07:0057 и распределения расходов по государственной пошлине, с принятием в указанной части нового судебного акта об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ч.2 ст.325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительному листу № 1369553 об обязании предпринимателя Котова В.А вернуть КУИ г.Волгодонска земельный участок площадью 0,0637 га с кадастровым номером 61:48:04 02 07:0057, выданному 16.01.2009г. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008г. по делу № А53-20064/2008-С2-50, не приведенному в исполнение в указанной части,  следует прекратить.

Расходы по государственной пошлине за обращение с иском и апелляционными жалобами относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 –, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008г. по делу № А53-20064/2008-С2-50 отменить в обжалуемой части: расторжения договора аренды №411 от 02.08.2006г.; обязания индивидуального предпринимателя Котова Виктора Александровича вернуть Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска земельный участок, площадью 0,0637 га с кадастровым номером 61:48:04 02 07:0057, и в части взыскания с индивидуального предпринимателя Котова Виктора Александровича в доход федерального бюджета 3210 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска Ростовской области о расторжении договора аренды №411 от 02.08.2006г. и понуждении индивидуального предпринимателя Котова Виктора Александровича вернуть Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска земельный участок площадью 0,0637га с кадастровым номером 61:48:04 02 07:0057 оставить без рассмотрения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Котова Виктора Александровича, 11.10.1974 года рождения, уроженца с.Елань–Колено, Новохоперского района, Воронежской области, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Строителей, д.20, кв. 134, ИНН 614312978148 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1210 руб. 84 коп.

Прекратить взыскание по исполнительному листу № 1369553, выданному 16.01.2009г. на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008г. по делу № А53-20064/2008-С2-50.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  М.В. Ильина

СудьиВ.В. Галов

О.Г. Ломидзе

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А32-27454/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также