Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу n А53-148/2009. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 указанной статьи).

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Принятая судом первой инстанции обеспечительная мера – наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика в пределах суммы исковых требований, связана с предметом настоящего спора о взыскании  задолженности и соразмерна исковым требованиям, обеспечивает баланс интересов кредитора и должника.

В апелляционной жалобе заявитель доводов в подтверждение незаконности принятия обеспечительных мер не приводит, доказательств отсутствия оснований для принятия обеспечительных мер не указывает.

С учетом принятого постановления апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований, а также принимая во внимание, что обеспечительная мера связана с предметом спора по настоящему делу и соразмерна удовлетворенным исковым требованиям, необходима и достаточна для исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2009 по делу № А53-148/2009 отменить.

Взыскать с ООО «Тепловозмаш» в пользу ООО «Машзаводсерис» 2500000 рублей задолженности, 16500 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 48330 руб. 18 коп. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО «Тепловозмаш» в доход федерального бюджета 24082 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2009 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                               Корнева Н.И.

                  Пономарева И.В.