Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А53-25773/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в любом случае односторонний акт
водоканала имеет доказательственную силу в
соответствии с положениями пункта 2.2.3
договора, несостоятельна, поскольку в
указанном пункте договора речь идет об
отказе абонента от участия в контрольном
отборе проб или от подписания акта, тогда
как в данном случае ответчиком не
представлено доказательств,
подтверждающих, что прораб был уполномочен
в установленном порядке представлять
интересы абонента.
Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией ЗАО «Донпромпродснаб» о том, что имеющиеся в деле расчеты платы за сброс сточных вод с превышением ДК (ВДК) в системы канализации не могут быть признаны надлежащими доказательствами по делу, применительно к норме статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в них имеется ссылка на дату отбора проб – 23.09.2008, в то время акты контрольного отбора проб датированы 24.09.2008. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения, принятого в соответствии с нормами действующего законодательства и обстоятельствами дела. Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ОАО «ПО Водоканал». На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2009 по делу № А53-25773/2008 оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А32-2475/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|