Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А53-8095/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

разрушении котла наружного размещения КСУВ-150.

Согласно представленному в материалы дела расчету причиненного в результате разрушения котла ущерба истцом применена сметная стоимость работ по установке котла наружного размещения с учетом стоимости необходимых материалов и оборудования в соответствии с государственным контрактом № 22 от 04.10.2005 в ценах, существовавших на 2005 год, что соответствует минимальному размеру причиненных истцу убытков.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Госпошлина по апелляционным жалобам по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ООО «Горгаз» и ООО «Самур».

Поскольку ООО «Горгаз» при принятии апелляционной жалобы к производству предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, с ООО «Горгаз» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальную замену третьего лица МТУ «Ростехнадзор» на правопреемника –Нижне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2009 по делу № А53-8095/2007 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционных жалоб отказать.

Взыскать с ООО «Горгаз» в доход федерального бюджета 1000 руб. –госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Н.И. Корнева

СудьиМ.Г. Величко

И.В. Пономарева