Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А32-4921/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
стоимости выполненных работ. Однако, в
судебном заседании, состоявшемся 08.04.2009г.
ответчик отказался от ее проведения, что
подтверждается подписью представителя
ответчика в протоколе судебного заседания
(т. 1 л.д. 160, 161).
Кроме этого, судом первой инстанции исследованы доказательства подтверждающие факт надлежащего выполнения ООО СК «Континент Плюс» строительных работ: акты освидетельствования скрытых работ, акт обследования от 27.11.2008г., акт рабочей комиссии о готовности 3-го этажа от 04.12.2008г., отзыв на иск ООО «Анапакапстрой». Ответчиком не представлены доказательства опровергающие факт надлежащего выполнения истцом строительных работ. Довод ответчика о том, что ЗАО «Южстальмонтаж» передало ООО СК «Континент Плюс» опалубку в зачет истребуемой истцом суммы не принимается во внимание, как не подтвержденный соответствующими доказательствами. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права, установленных фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт изменению либо отмене не подлежат. Доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены апелляционным судом в полном объеме, однако отклоняются как не обоснованные. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Краснодарского края от 22 апреля 2009г. по делу № А-32-4921/2009-20/183 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г.Величко Ю.И.Баранова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А53-18317/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|