Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу n А32-1908/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

владение и пользование ряд объектов, в том числе здание котельной консервного завода инв. № 1203, литер Ж, помещения № 1, 2, 3, 4, 5, расположенную по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Заводская, 87. Указанный договор согласован с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю. Описание объекта соответствует представленному техническому паспорту (т. 1 л.д. 58-63).

При этом в приложении № 1 к уставу под порядковым номером 84 указана Котельная завода с инвентарным номером № 1203, расположенная по адресу: 353607, Краснодарский край, ст. Староминская, Центральная усадьба.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о тождестве данных объектов и о существовании права хозяйственного ведения Предприятия на Котельную завода, литера «Ж», инвентарный номер № 1203, учетный номер 03:247:055:015771114:0006, расположенную по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, ул. Заводская, 87.

Однако данный вывод суда апелляционной инстанции не влияет на законность и обоснованность решения, поскольку суд в рамках настоящего дела проверяет законность действий Росрегистрации. В свою очередь указанные документы Росрегистрации не предоставлялись. Исходя из представленных на регистрацию документов, отказ Росрегистрации правомерен. Предприятие не лишено права повторно обратиться в Росрегистрацию за государственно регистрацией права хозяйственного ведения с приложением всех необходимых документов.

Судом первой инстанции правильно определен предмет доказывания и установлены обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права, нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено; основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Предприятие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 апреля 2009 года по делу № А32-1908/2009-49/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий  В.В. Галов

СудьиВ.А. Александров

О.Х. Тимченко