Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу n А32-19356/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

введённые определением от 04.08.06г. в виде приостановления действия требований таможни №548 от 14.08.06г. и №563 от 17.08.06г. Эти меры были отменены определением суда 04.08.08г. В связи с этим, в период действия этих данных обеспечительных мер таможня не имела права предпринимать установленных ст.ст. 349-354 ТК РФ, ст.ст. 46, 47 НК РФ мер принудительного взыскания с общества таможенных платежей и пеней, которые ему было предложено уплатить в добровольном порядке в требованиях таможни № 548 от 14.08.06г. и № 563 от 17.08.06г.

Содержащиеся в указанных судебных актах по делам №№ А32-13274/2008-26/165, А32-18485/2008-19/263 выводы о недействительности названных решений таможни и основаниях  их недействительности в силу ч.2 ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для суда апелляционной инстанции, рассматривающего настоящее дело, и подлежат доказыванию вновь по рассматриваемому делу.

На этом основании также признанию недействительным подлежит оспариваемое в настоящем деле постановление таможни от 23.07.08г. № 10317000-11/2008 о взыскании задолженности за счёт имущества общества, так как оно было принято на основании недействительным в судебном порядке решения таможни от 23.07.08г. № 10317000-11/2008 об обращении взыскания на имущество общества в целях обеспечения его принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем. В свою очередь основанием для принятия решения от 23.07.08г. № 10317000-11/2008 об обращении взыскания на имущество общества послужило также признанное недействительным в судебном порядке решение таможни от 24.06.08г. № 126 о взыскании в бесспорном порядке денежных средств со счетов общества.

Учитывая приведённые выше обстоятельства, заявление общества о признании недействительным постановления таможни от 23.07.08г. № 10317000-11/2008 о взыскании задолженности за счёт имущества общества подлежит признанию недействительным. Решение суда первой инстанции, которым заявленное обществом требование было отклонено отменяется. Апелляционная жалоба общества удовлетворяется.

В случае отмены принятых по делам №№ А32-13274/2008-26/165, А32-18485/2008-19/263 судебных актов, участвующие в деле лица вправе обратиться в суд апелляционной инстанции в установленном нормами АПК РФ порядке с заявлением о пересмотре принятого судом апелляционной инстанции по настоящему делу постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по делу и по жалобе относятся на таможню но с неё не взыскиваются на основании п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ.

В связи с этим обществу как излишне уплаченная подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная им по платёжному поручению № 498 от 16.09.08г. за подачу заявления (т.1, л.д. 6), по платёжному поручению № 11 от 26.01.09г. за подачу апелляционной жалобы (т.1, л.д. 141).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.08г. отменить. Признать недействительным постановление и.о. начальника Новороссийской таможни от 23.07.08г. № 10317000-11/2008 «О взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей  за счёт имущества организации-должника».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Риоверде" из федерального бюджета 3000 рублей излишне уплаченной госпошлины.

3. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

4. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Т.И. Ткаченко