Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А53-14229/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аА53-14229/2008 ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Донудело № А53-14229/2008-С5-44 24 июля 2009 г.15АП-3410/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2009 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокур И.Г. судей Т.Г. Гуденица, Л.А Захарова при ведении протокола судебного заседания председательствующим Винокур И.Г. при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом от заинтересованного лица: главный специалист эксперт юридического отдела Мусаутова Э.Д. по доверенности №04-009477 от 20.07.09г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 28.11.2008г. по делу № А53-14229/2008-С5-44 принятое в составе судьи А.В. Парамоновой по заявлению ООО "Миридиан" к заинтересованному лицу ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия, уведомления о снятии с налогового учёта УСТАНОВИЛ: ООО «Миридиан» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону (далее инспекция, налоговый орган) в части невыдачи свидетельства о регистрации объектов налогообложения и о признании незаконным уведомления ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону № 648770 от 30.06.2008 о снятии с налогового учета обособленного подразделения ООО «Миридиан», зарегистрированного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Днепровский, 105/98. Решением суда от 28.11.2008г. удовлетворены заявленные требования. Судебный акт мотивирован тем, что игорные заведения, открытые и действовавшие до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, то есть до 01.01.2007, вправе продолжить свою деятельность после указанной даты до 30.06.2009 вне территории игорных зон при условии соблюдения требований, установленных Законом. Открытие и функционирование новых игорных заведений после принятия и вступления в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ возможно только на территории игорных зон в соответствии с разрешительным порядком. Налоговый орган не вправе отказать в регистрации игорного оборудования (игровых автоматов) при обязательном соблюдении их количественного условия не менее 50 автоматов. Налоговая инспекция документально не опровергла, что у общества по указанному адресу расположены игровые автоматы, которые признаются объектами налогообложения, и заявлены к регистрации в установленном статьей 366 Налогового кодекса Российской Федерации порядке. Общество ведет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса, доказательства несоответствия признакам налогоплательщика, установленным статьями 19, 38, 365 и 366 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая инспекция не представила. Каких-либо ограничений по регистрации объектов налогообложения игровых автоматов, в связи с их установкой и выбытием Закон № 244-ФЗ и статья 366 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат. Снятие с учета обособленного подразделения осуществляется в соответствии со статьей 84 НК РФ. Согласно абзаца 2 пункта 5 статьи 84 НК РФ в случае принятия организацией решения о прекращении деятельности через свое обособленное подразделение снятие с учета осуществляется налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение 14 дней со дня подачи такого заявления. Поскольку заявитель такого заявления не подавал‚ то снятие обособленного подразделения с налогового учета только лишь на основании не регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес не соответствует действующему законодательству. Межрайонная ИФНС России №23 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, принять по делу новый об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.09г. произведена процессуальная замена ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова на Дону в связи с реорганизацией на Межрайонную ИФНС России №23 по Ростовской области. По мнению подателя жалобы, игорные заведения, открытые и действовавшие до вступления в силу ФЗ от 29.12.06г. №244-ФЗ, т.е. до 01.01.07г. вправе продолжить свою деятельность после указанной даты до 30.06.09г. вне территории игорных зон при условии соблюдения требований, установленных законом. Открытие и функционирование новых игорных заведений после принятия и вступления в силу ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г. возможно только на территории игорных зон в соответствии с разрешительным порядком. Из представленных инспекцией в материалы дела доказательств усматривается, что деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: г. Ростов на Дону, пер. Днепропетровский, 105/98 осуществляло ООО «Лавэнта», а не ООО «Миридиан». Следовательно, только организатор игр, коим в данном случае являлось ООО «Лавэнта», имевшее лицензию и осуществлявшее деятельность в данном игорном заведении до 01.01.07г. вправе продолжать в этом помещении деятельность до 30.06.09г. при условии приведения её в соответствии с требованиями ФЗ «О государственном регулировании». Только такой субъект признается с 01.01.07г. плательщиком налога на игорный бизнес, а не любое лицо, обратившееся с заявлением о регистрации игровых автоматов. ООО «Миридиан» не подтвердило возможность реорганизации ООО «Лавэнта» и её присоединения к ООО «Миридиан», следовательно право, приобретенное игорным заведением обособленным подразделением ООО «Лавэнта» по адресу г. Ростов- на- Дону, пер. Днепропетровский, 105/98 продолжить до 30.06.09г. осуществлять деятельность в сфере игорного бизнеса никак не может перейти к ООО «Миридиан», и регистрация игровых автоматов ООО «Миридиан» по адресу: г. Ростов на Дону, пер. Днепропетровский, 105/98, является открытием нового игорного заведения, что противоречит ФЗ №244-ФЗ. Представление только расчета чистых активов, без подтверждения первичными документами суммы чистых активов, отраженных в расчете, не может являться выполнением положений п. 6 ст. 6 ФЗ №244-ФЗ, поскольку согласно письма №28360 от 29.08.08г. ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова на Дону, где состоит на учете ООО «Миридиан», данный налогоплательщик не подтвердил свое соответствие п. 6 ст. 6 и п. 10 ст. 16 Закона №244-ФЗ и не имеет право осуществлять деятельность в сфере игорного бизнеса. ООО «Миридиан» не представило документов, подтверждающих стоимость чистых активов. Представитель налоговой инспекции в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил обжалуемое решение отменить. Представитель общества, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, отзыв на жалобу не представил. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Миридиан» зарегистрировано и поставлено на налоговый учет по месту нахождения в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова на Дону 15.12.03г., согласно свидетельства о регистрации и постановке на налоговый учет №003271804, серии 61, юридический адрес предприятия г. Ростов на- Дону, пр. Ленина, 44/13. Общество с 26.05.2006 г. в связи с изменением юридического адреса: г. Ростов на Дону, пр. Буденовский, 5/26, поставлено на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, согласно свидетельства о постановке на налоговый учет № 0144356 61. Общество на основании лицензии № 004401 от 24.05.2004 г. сроком действия до 24.05.2009 г. осуществляет деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений. Согласно приказа директора ООО «Миридиан» № 4 от 21.03.2008 г. на территории Первомайского района г. Ростова-на-Дону открыто обособленное подразделение ООО «Миридиан», расположенное по адресу г. Ростов-на-Дону, пер. Днепровский 105/98. .04.2008 г. ООО «Миридиан» подало в ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону заявление о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории РФ. .04.2008 г. ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону уведомлением № 638210 сообщила о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения ее обособленного подразделения на территории РФ. .04.2008 г. общество направило в ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону заявление о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (о постановке на учет 50 игровых автоматов в игровом зале по адресу г. Ростов-на-Дону пер. Днепровский, 105/98). Налоговый орган 18.06.2008 г. письмом № 04/3-21171 сообщил заявителю, что заявление о регистрации игровых автоматов в количестве 50 штук по адресу г. Ростов-на-Дону пер. Днепровский, 105/98 оставлено без исполнения как противоречащее требованиям Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Также сообщено, что организаторы азартных игр вправе осуществлять деятельность до 30.06.2009 г. исключительно в игорных заведениях, открытых до 01.01.2007 г., при условии приведения своей деятельности в соответствие с требованиями Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. до 01.07.2007 г. Кроме того, налоговым органом заявителю указано, что согласно письма УФНС России по Ростовской области о рассмотрении запроса общества с ограниченной ответственностью «Миридиан» вправе зарегистрировать игровые автоматы по адресам пер. Днепровский 105/98, ул. Советская 44, ул. Б. Садовая 52-56 в случае присоединения в свой состав общества с ограниченной ответственностью «Лавэнта». ИФНС России по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону 30.06.2008 г. направила заявителю уведомление № 648770 от 30.06.2008 г. о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории РФ. Основанием снятия с учета указано наличие сведений о прекращении деятельности (закрытии) обособленного полразделения. Также письмом № 02/5-22750 от 01.07.2008 г. налоговый орган сообщил о снятии с налогового учета обособленного подразделения, находящегося по адресу г. Ростов-на-Дону пер. Днепровский 105/98. В соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало бездействие налогового органа и уведомление в арбитражный суд. Удовлетворяя требование заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что отказ в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес не предусмотрен действующим законодательством. Нормами главы 29 НК РФ установлен заявительный (уведомительный) порядок регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, предусматривающий, с одной стороны, обязанность налогоплательщика подать в налоговый заявление о регистрации объектов не позднее, чем за два рабочих дня до даты их установки, а с другой стороны, императивную обязанность налоговых органов в пятидневный срок выдать соответствующее свидетельство. Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ определяет правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и не относится к актам налогового законодательства. Выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права. При принятии обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции не учёл следующего. Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ установлены ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Указанные ограничения вступили в силу с 01.01.2007 и касаются введения новых требований, в том числе к организаторам азартных игр и игорным заведениям. В силу части 6 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 данной статьи, должна быть прекращена до 01.07.2007. Исходя из содержания части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ организаторы азартных игр, имеющие соответствующие лицензии, и отвечающие требованиям, установленным части 6 статьи 6 указанного закона, вправе продолжить свою деятельность до 30.06.2009 в игорных заведениях при условии соответствия их требованиям, установленным частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2, 3 статьи 15, частью 2 статьи 16 названного закона. Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации каждый объект обложения налогом на игорный бизнес подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее, чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Налогоплательщики, не состоящие на учете в налоговых органах на территории того субъекта Российской Федерации, где устанавливается (устанавливаются) объект (объекты) налогообложения, обязаны встать на учет в налоговых органах по месту установки такого объекта (таких объектов) налогообложения в срок не позднее чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения. В силу положений главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ право организатора Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А01-102/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|