Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А32-7835/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, улица Зиповская 4/1 в Центральном внутригородском округе города Краснодара.

Указанное свидетельствует о том, что в соответствии с пунктом 16 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации ГОУ ВПО "Кубанский государственный медицинский университет" является застройщиком, а, следовательно, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание довод апеллянта о том, что постановление об административном правонарушении вынесено с нарушением требований статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с требованием части 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок для привлечения к административной ответственности административным органом не пропущен.

Как следует из материалов арбитражного дела, факт совершения административного правонарушения зафиксирован актом проверки № 09-176-Ю-41СК от 10 февраля 2009 года, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 05 марта 2009 года, а, следовательно, в пределах установленного законом двухмесячного срока.

Суд апелляционной инстанции проверил процедуру привлечения к административной ответственности и считает ее соблюденной и соответствующей требованиям статей 4.5; 23.56; 28.2; части 2 статьи 25.1; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 апреля 2009 года по делу № А32-7835/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГОУ ВПО "Кубанский государственный медицинский университет" – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко