Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А32-25194/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

15.09.2008 № 1072, у общества в период с 01.01.2008 по 14.09.2008 образовалась переплата по налогу на имущество в сумме 821 844,38 руб. (л.д. 31-32). С заявлением № 424 о зачете излишне уплаченного налога на имущество в счет оплаты недоимки по налогу на имущество в сумме 771 822 руб. общество обратилось в налоговый орган 28.09.2008 (л.д. 85).

Из материалов дела следует, что на момент вынесения решения от 02.09.2008 № 13193 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках и решения от 02.09.2008 № 11415 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, у налогового органа отсутствовало заявление общества о зачете излишне уплаченного налога.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом правомерно вынесены решение от 02.09.2008 № 13193 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках и решение от 02.09.2008 № 11415 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2009г. по делу № А32-25194/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Л.А Захарова