Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 по делу n А53-3594/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебного акта не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Из содержания указанных норм следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Из имеющегося в материалах дела  уведомления № 97786 видно, заказное письмо  с определением  о назначении  дела к судебному разбирательству на   05.05.2009 г.  было направлено ООО «Юг-Порт»   16.04.2009 г., а получено  бухгалтером  ответчика  21.04.2009 г., что свидетельствует о надлежащем извещении  общества о судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд апелляционной инстанции  не находит оснований к отмене или изменению  обжалуемого  решения.

Судебные расходы  подлежат распределению  в соответствии  со ст.110 АПК РФ. При подаче  апелляционной жалобы  в соответствии п.12 ч.1 ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит уплате госпошлина в размере 1000руб.  ООО «Юг-Порт»  не представлены доказательства уплаты указанной суммы  государственной пошлины,  в связи с чем,  она подлежит  взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 15 мая 2009 года  по делу № А53-3594/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью "Юг-Порт" (ИНН 6111983170)  в федеральный бюджет   1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.В. Ильина