Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу n А32-12055/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

конкурсные заявки и иные необходимые для участия в конкурсе документы.

Судом установлено, что государственный контракт, заключенный по результатам конкурса по лоту № 1 исполнен, что подтверждено соответствующими актами приемки-сдачи выполненных работ, и приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно. Избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его прав.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В то же время довод заявителя жалобы в части неправомерного взыскания государственной пошлины в размере 1 000 руб. суд апелляционной инстанции считает обоснованным.

Истцом при обращении с иском было заявлено четыре требования и  уплачена государственная пошлина  в общей сумме 8 000 руб.: по платежному поручению № 669 от 14.06.2007 – 1 000 руб. и по платежному поручению № 720 от 03.07.2007  - 7 000 руб. (л. д. 8, 29 том 1).

Также истцом в качестве обеспечительных мер было заявлено ходатайство о приостановлении действия решений конкурсной комиссии по лоту № 1 и действия муниципального контракта, заключенного по результатам открытого конкурса по лоту № 1.

Судом указанное ходатайство не рассматривалось и не разрешалось. Поэтому, при вынесении решения судом с ответчика государственная пошлина в размере 1 000 руб. взыскана необоснованно.

Апелляционная жалоба ГУП КК «СМЭУ»  в части оспаривания решения о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению, решение в указанной части подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 декабря 2007 года по делу № А32-12055/2007-50/290 в части взыскания с государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Специализированное монтажно-эксплуатационное управление»  государственной пошлины в сумме 1 000 руб. отменить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

И.В. Пономарева