Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А53-20235/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
и ул.Милицейской до пересечения
ул.Котовского и ул.Лермонтова лит.
№11;
• Водовод Д=400 от 6-го подъема до Г-4 протяженностью 10 050 м лит. № 12; • Водовод Д=700 протяженностью 4 000, Д=400 протяженностью 4300 м , Д=300 от 5-го подъема до Горгаза, от Горгаза до ул.Кольцевая и ул.Мира протяженностью 600 м, лит. № 13; • Здание канализационной насосной станции Лит.А площадью 105 кв. м., здание трансформаторной подстанции Лит.Б площадью 46,2 кв.м.; здание котельной Лит.Б площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г.Гуково, улица Правды, 31, (свидетельство находится на регистрации). В том числе: - трансформатор ЕЬ-630 ква 6/0,4 кв зав. № 594; - щит ШНД-590-1Ц-74; - электродвигатель 75 квт; - электродвигатель 40 КВТ; • Здание канализационной насосной станции лит.А/пА площадью 35,1 кв. м, расположенное по адресу: Ростовская область, г.Гуково, улица Колодезная, 59-а; (свидетельство находится на регистрации). В том числе: - Насос СМ-100-65-200/4 с эл. двигателем 55 квт зав №6; • Здание канализационной насосной станции лит.А площадью 258,7 кв. м, трубопровод напорный стальной к насосной станции перек. напор. коллектор протяженностью 386 м литер п/А, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Гуково, улица Ботаническая, 2; (свидетельство находится на регистрации). В том числе: - Щит ШСУ из 7 панелей; - Насос ФГ-450/22-75; - Насос СН-250-200-400; - Задвижка д-400; - Задвижка д/400; - Электродвигатель 75 КВТ; - Сварочный аппарат; - Электродвигатель 75 кв 1450 об/мин; - Насос СМ-150-125-315Б/Ч без электродвигателя; - Насос СМ 200-150-400-4 под 110 квт; - Насос СМ 200-150/400-4 под 110 квт; - Насос 1 В 20/10; - Насос 1 В/20/10; - Электродвигатель 75 квт 1450/об/мин; - Электродвигатель 75 квт 1450 об/ми 4 АМР 250 84; - Электродвигатель 75 КВТ 1500 об/мин; • Здание канализационной насосной станции ЮВР лит.А площадью 261,4 кв. м, расположенное по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Гуково- Гнилушевское сельское поселение, 3 км на восток от 33 км автодороги Новошахтинск - Гуково, 61-АД 555170; , КЛ-6 кВ, инв.5475, расположенное по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, от ДТП бывшей шахты Алмазная до КСН ЮВР (Гуково- Гнилушевское сельское поселение, 3 км на восток от 33 км автодороги Новошахтинск - Гуково). В том числе: - Щит ШСУ; - Подстанция КТП-400; - Насос СМ 250-150-315/4ЕС пл. 75х1500П400-Н-32; - Насос СМ 250-1500-315/4ЕС пл. 75х1500П-400-Н-32; - Электродвигатель 250x75x1500-1081; - Насос СМ 250-20-400/4С пл. 4.315МК-4 П-800/450 агрег2; - Задвижка Д-400; - Задвижка Д-400; - Задвижка Д-400; - Задвижка Д-400; - Насос 1В 20/10 с пл. 132 S-4-ВЗР; - Электродвигатель 160 квт.; - Электродвигатель 75 кВт 1500 об/мин; • Здание ТП-34 лит.Б площадью 40,3 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Гуково-Гнилушевское сельское поселение, 300 м на запад от жилого дома № 67 по улице Киевской г.Гуково (свидетельство находится на регистрации); • Здание канализационной насосной станции № 1 лит.А площадью 212 кв. м, расположенное по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 300 м на запад от жилого дома № 67 по улице Киевской г.Гуково, 61-АД 555174. В том числе: - Силовая кабельная сеть 0,4 кВ на площадке; - Кабельная линия 6кВ от ТП-34/495м до канализ.нас.станции ш.Гуковская ААБх50; - Шкаф ШЭ-5908, распределительное устройство 0,4 кв; - Оборуд. насос. станции ТП-0,4 кв; - Электродвигатель АО-315-160-1475 об/мин; - Насос СМ 200-150-400-4 под 110 квт; - Насос 1 В 20/10 с электродвигателем; • Здание канализационной насосной станции № 2 Лит.А, площадью 241,4 кв. м., здание подстанции с 2-мя трансформаторами с распредустройством ЗРУ-6 Лит.Б, площадью 40,9 кв.м., расположенные по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, Гуково-Гнилушевское сельское поселение, 300 м на запад от жилого дома № 44 по улице Бургустинской г.Гуково, 61-АД 555179. В том числе: - Кабельная линия 6кВ от ТП-17/950м, АСБ 3 х 70/ КЛ 6кВ ТП-31/400м, АСБ 3x70; - Распредустройство ЗРУ-0,4кв; - Подстанция с 2-мя трансформаторами ТП-31 6/0,4 кв; - Насос ФГ 450/22-75; - Насос СМ 200-1500-315/4 ЕС пл. 75-1500 П 400-Н 32; - Электродвигатель 75 квт Агрегат 3; - Насос СМ-450-22,5 заводской номер 1697; - Насос 1В 20/10; - Электродвигатель 75 квт 1450 об/мин. зав. № 21291; • Здание канализационной насосной станции лит.А/пА, площадью 47,9 кв. м; здание котельной Лит.Б площадью 33,2 кв.м.; наружная сеть канализации труб, чугун. Д = 100, протяженностью 9 м., расположенное по адресу: Ростовская область, г.Гуково, улица Новаторская, 34 (свидетельство находится на регистрации). В том числе: - Насос СМ 100-65-200/4 с электродвигателем 55 кВт/1480об/мин.; - Насос СМ 100-65-200/4 с электродвигателем 38 кВт 1480 об/мин.; - Насос СМ 100-65-200/4 с электродвигателем 38 кВт/1480об/мин. - Экскаватор одноковшовый ЭО 4321 РЕ 12-70 2. Администрация г.Гуково в полном объеме отказывается от своих требований, заявленных им в рамках дел № А53-20235/08, № А53-4782/2009, № А53-6200/2009, находящихся на рассмотрении Арбитражного суда Ростовской области, а также отказывается от заявленных по этим делам обеспечительных мер. 3. ООО КУИ обязуется в течение месяца с момента утверждения судом настоящего соглашения заключить с администрацией г.Гуково договор пожертвования указанного в пункте 1 имущества и совершить все необходимые со своей стороны действия для регистрации сделки в органах ФРС. 4. В связи с переходом к администрации г.Гуково прав собственности на указанное в пункте 1 настоящего соглашения имущество, администрация г.Гуково обязуется расторгнуть соглашение об исполнении условий конкурса от 10.06.2008г., заключенное администрацией г.Гуково и ООО «Импульс». В отношении имущества, оставшегося в собственности ООО «Компания по управлению имуществом», администрация г.Гуково обязуется заключить с ООО «Компания по управлению имуществом» соглашение об исполнении условий конкурса, в котором на ООО «Компания по управлению имуществом» возлагается исключительно обязанность: использовать находящееся у него в собственности социально значимое имущество, приобретенное им по договору купли-продажи № 162 от 10.10.2008г., для целей водоснабжения и/или водоотведения и/или очистки стоков, либо передать приобретенное имущество в пользование третьим лицам для осуществления вышеуказанной деятельности. Стороны просили решение суда первой инстанции отменить, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение - это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Такое соглашение представляет собой зафиксированное в письменном виде обоюдное волеизъявление сторон, утверждаемое арбитражным судом. Утверждение судом мирового соглашения наделяет его свойствами юридически значимого документа, делает его общеобязательным и годным к принудительному исполнению. В силу частей 3 и 4 статьи 139, а также статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принятый судом судебный акт надлежит отменить, мировое соглашение утвердить. Представитель ООО «Импульс» в судебном заседании заявила устное ходатайство (занесено в протокол) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2009 г. по настоящему делу. В силу пункта 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указал следующее. Ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 постановления. Вопрос о принятии, замене или отмене определенного вида обеспечения иска может быть поставлен в судебном заседании, где разбирается дело по существ. В данном случае заявление может быть сделано как письменно, так и устно с занесением в протокол (ч.1 ст.159 АПК РФ). Присутствующие в судебном заседании представители администрации г.Гуково, ООО «КУИ», МУП «ВКХ г.Гуково» против отмены судом обеспечительной меры не возражали, указав, что в настоящий момент в ее сохранении нет смысла. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ООО «Импульс» в судебном заседании ходатайство об отмене обеспечительных мер надлежит удовлетворить, поскольку в настоящее время необходимость в сохранении обеспечительных мер отсутствует в связи с достижением сторонами мирового соглашения. Судом апелляционной инстанции разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с частью 3 статьи 140, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины апелляционная инстанция распределяет между сторонами поровну и возвращает сторонам половину ее стоимости. При подаче иска администрация г. Гуково оплатила по платежным поручениям № 2637 от 17.09.2008 г. и № 3082 от 07.11.2008 г. 4000 руб. в федеральный бюджет, при подаче жалобы ООО «Импульс» оплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб. по платежному поручению № от 27.03.2009 г., следовательно, администрации г. Гуково должно быть возвращено из федерального бюджета 2000 рублей, ООО «Импульс» - 500 рублей. Остальная государственная пошлина распределена поровну, следовательно, с ООО «Импульс» подлежит взысканию в пользу администрации г.Гуково 750 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 марта 2009 года по делу № А53-20235/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией г.Гуково, ООО «Импульс» и ООО «Компания по управлению имуществом» на следующих условиях: 1. ООО КУИ («Компания по управлению имуществом») жертвует администрации г.Гуково принадлежащее ООО «КУИ» имущество, а именно: • Комплекс водопроводных сетей г. Гуково, лит. №1 В-С, продолжительностью 236479 м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., в административных границах города Гуково (частично по территории Красносулинского района Ростовской области), 61-АД 377645; • Комплекс канализационных сетей г. Гуково, лит. «2К-С», протяженностью 102317 м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., в административных границах города Гуково (частично по территории Красносулинского района Ростовской области), 61-АД 377648; • Комплекс водопроводных сетей лит. «№ЗВ-С», протяженностью 18283 м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., в административных границах микрорайона Алмазный г. Гуково (частично по территории Красносулинского района Ростовской области), 61 –АД З77646; • Комплекс канализационных сетей. Назначение: коммунально-бытовое. Литер: №4К-С, в составе: сеть канализации лит. №1, местоположение: от колодца №1 (пер. Западный) до ОСК п. Алмазный (г. Гуково, пос. Алмазный, ул. Мира, 19); от колодца №2 (пер. Дорожный) до ОСК п. Алмазный, ул. Мира 19), протяженностью 3330 м; сеть канализации лит. №2, местоположение: от ул. Дружбы по пер. Красный до пер. Западный; по пер. Западный от ул. 9 Мая до колодца №1; от ул. Дружбы до колодца №1 протяженностью 1323 м; сеть канализации лит №3, местоположение: по ул. Мира от пер. Зеленый до колодца №2; по пер. Дорожный до колодца №2, протяженностью 1566 м; сеть канализации лит. №4, местоположение: по пер. Северный до ул. Мира, протяженностью 304 м.; коллектор канализационный лит. №5, местоположение: от ул. Горького по ул. 9 Мая до ул. Дружбы; по ул. Дружбы до пер. Ардинцева, по пер. Ардинцева от ул.Горького до пер. Западный; по ул. Кирова от пер. Ардинцева до пер. Зеленый, далее по пер. Зеленый до ул. Мира, протяженностью 1770 м. Инвентарный номер: 5859. Литер: №4К-С, 61-АД453561; • Комплекс водопроводных сетей лит «№5В-С», протяженностью 4619 м. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., в административных границах микрорайона Приовражный г. Гуково (частично по территории Красносулинского района Ростовской области), 61-АД 377698; • Предметно-специализированный комплекс №1-ОСК (очистные сооружения канализации г.Гуково, литеры: А- здание АБК, площадь 855,2 кв.м.; Литер Б- здание канализационной насосной станции №1-ОСК, площадь 291, 4 кв.м.; Литер В- здание котельной, площадь 181,6 кв.м; Литер Г -здание канализационной насосной станции сырого осадка, площадь 88,2 кв.м; литер Д - здание хлораторной, площадь 356,2 кв.м.; Литер Е - здание решеток, площадь 107,8 кв.м.; здание насосной станции перекачки ила и дренажных вод; Литер №1 -биологический пруд -1 шт.; Литер №2 - биологический пруд -1 шт.; Литер №3- биологический пруд -1 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А32-27543/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|