Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А32-27595/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

т.2, л.д.15).

При таких обстоятельствах верен довод истца и третьего лица, согласно которому представленные ответчиком в материалы дела техническое условия являются первичными, не дают права на врезку, определяют только саму потенциальную возможность, которая должна была быть реализована в установленном порядке; неправомерными действиями отвентчика нарушено право истца на безопасную эксплуатацию принадлежащего ему на праве собственности объекта, причем нарушение не устранено, является длящимся.

Заключение соглашения между администрацией г.Сочи и обществом “Хоста” не может повлиять на правовую оценку взаимоотношений истца и ответчика, поскольку наличие подобного соглашения не приводит к возникновению у ответчика возможности игнорировать предписания нормативных актов.

Согласно статьям 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции верно констатировал наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Апелляционный суд отклоняет довод жалобы, согласно которому в решении отсутствуют выводы относительно части заявленных истцом требований. Обязав общество “Хоста” демонтировать незаконную врезку газопровода, суд первой инстанции тем самым обеспечил устранение указанного истцом препятствия в пользовании газопроводом высокого давления “Новая Мацеста” – “Зеленая роща” – “ЗАО СТЦ Спутник”, расположенного по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, г.Сочи, ул.Новороссийское шоссе.

Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 мая 2009 года по делу № А32-27595/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко