Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А53-7520/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

вынесено решение от 20.06.2008г. № 56 с заявлением о признании недействительным, которого обратилось общество в рамках дела № А53-22836/08-С5-46.

Определением суда от 24.04.2009г.  возобновлено производство по делу, в связи с  вынесением решения по делу № А53-22836/08-С5-46.

Решение суда от 18.03.2009г. по делу № А53-22836/2008, вступившим в законную силу, признано незаконным решение налоговой инспекции от 20.06.2008г. № 56 и УФНС России по Ростовской области от 22.08.2008г. № 16.23-17./1912 в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 4619849,93 руб.  Требования общества в остальной части оставлены без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает довод налоговой инспекции о том, что у общества отсутствует спорная переплата и, следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит отмене, заявленные обществом требования – отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 августа 2008г. по делу №  А53-7520/2008-С5-37  отменить в части удовлетворения заявленных требований и взыскания с Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении заявленных требований  в части признания  незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области  от 10.03.2008г. № 1242, обязания Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области  возвратить на расчетный счет ООО « Уголь-ЗУМК» 2 756 088,88 руб.  отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить ООО «Уголь-ЗУМК» из федерального бюджета  1 000 руб.  государственной пошлины, излишне уплаченной  по платежному поручению № 853 от 25.09.2008г.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    Л.А Захарова

Н.В. Шимбарева