Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу n А53-16893/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статья 352 ГК РФ предусматривает, что залог прекращается, в том числе,  с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу  ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что основное обязательство по кредитному договору №309 от 02.11.2007 г. ООО «Эталон» исполнено не было, основания для прекращения залогового обязательства отсутствуют.

Доказательств уплаты третейского сбора в сумме 118 000 рублей ООО «Эталон» не представило.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ОАО «РостПромстройбанка»  о включении в реестр требований кредиторов 24 441 632,27 руб. как обеспеченных залогом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2009 г. по делу № А53-16893/2008 изменить.

Включить требование ОАО «РостПромстройбанк» в размере 24 441 632,27рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эталон», как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога №309/з от 02.11.2007 г., №309/з2 от 04.02.2008 г., по договору об ипотеке №74-и от 2.11.2007 г.

Включить требование ОАО «РостПромстройбанк» в размере 118 000 руб. расходов по уплате третейского сбора в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Эталон».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

                                                                                                Л.А. Захарова