Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А53-1022/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответчик не может считаться надлежащим, поскольку в соответствии с договорами уступки права требования № 10-48 от 21.11.06, № 10-51 от 25.12.06  то есть  по сделкам уступки прав, заключенным  до обращения истца в суд с настоящим иском,   ОАО «Донэнерго»  оформило за собой право требовать задолженность непосредственно с владельцев помещений. Заключая указанные договоры, истец фактически согласился с тем, что должниками являются владельцы помещений, потребившие тепловую энергию,  в то время как долг предъявлен к  МУП «Коммунальщик».

Остальным доводам  сторон судом первой инстанции дана надлежащая оценка, оснований для переоценки  выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда не имеется, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ростовской области от  11 марта 2009 г. по делу      № А53-1022/2008-С2-18 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Ю.И. Баранова