Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу n А32-16676/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в многоквартирном доме и не распространяется на случаи приобретения нежилых помещений в зданиях (указанная позиция изложена в постановлении ФАС СКО по делу  N Ф08-5530/2005, постановлении ФАС СКО по делу  А32-14421/2008).

При таких обстоятельствах,  предприниматель не доказал факта нарушения оспариваемой регистрацией права  собственности ООО «Армавирский рынок»  его прав и охраняемых законом интересов.

Довод заявителя жалобы об отсутствии у ООО «Армавирский рынок»     правоустанавливающий документ на спорные помещения отклоняется, поскольку право собственности за рынком  зарегистрировано  в  установленном порядке.

Доводы жалобы о неверном исчислении судом первой инстанции сроков исковой давности, судом апелляционной инстанции отклонены. Из материалов дела  (том 2, л.д. 3-8) усматривается, что  Степанян В.Б. был осведомлен о  праве собственности ООО «Армавирский рынок»,  на спорные помещения,  как правильно указал суд первой инстанции, до 15.08.2005 г.

В силу ст.199 Гражданского кодекса РФ,  истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 2 марта 2009 года надлежит оставить без изменения.

Судебные расходы надлежит распределить согласно ст.110 АПК РФ. При   подаче апелляционной жалобы  государственная пошлина оплачена  Степаняном В.Б. в федеральный бюджет по квитанции  от 01.04.2009 .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство  об отложении рассмотрения апелляционной жалобы отклонить.

Решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2009 года   по делу № А32-16676/2008-68/265 оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          В.В. Галов

              М.Н. Малыхина