Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А32-6934/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

судьей характера спорного правоотношения и определение подлежащего применению законодательства.

В п.4 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006  «О подготовке дела к судебному разбирательству» указано, что арбитражный суд, повторно рассматривающий дело, определяет объем конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе необходимость проведения предварительного судебного заседания, с учетом обстоятельств данного дела и полноты имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ч. 316 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 314 АПК РФ вопрос о принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству решается судьей, принявшим судебный акт, или другим судьей соответствующего арбитражного суда единолично в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления, арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству арбитражного суда на основании статьи 314 АПК РФ или определение о возвращении заявления исходя из статьи 315 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного следует, что законодательство не предусматривает  назначение предварительного судебного заседания при принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам к производству.

При указанных обстоятельствах,  выводы арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований пересмотра обжалуемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных пунктом 1 статьи 311 АПК РФ, правильны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –272   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2009 года  по делу № А32-6934/2006 об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              М.В. Ильина