Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А32-998/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в частности, на ООО «Менеджмент Южного
ИЦЭ».
Между тем по смыслу части 2 статьи 28 Федерального закона «О защите конкуренции» требование о получении предварительного согласия антимонопольного органа на осуществление сделок не применяется в случае, если в актах Президента РФ или Правительства РФ предусмотрены существенные условия сделки, в том числе указаны стороны заключаемой сделки. Довод заявителя о том, что сведения о приобретателе акций могли стать известны из комплексного анализа представленных правовых и информационных документов, является несостоятельным, поскольку основан на предположениях, а не конкретных документально подтвержденных фактах. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для признания незаконным и отмены обжалуемого постановления антимонопольного органа, не допущено. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 13.04.2009 г. № 39 государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2009 г. по делу № А32-998/2009-70/17-6АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ООО «Менеджмент Южного ИЦ энергетики» из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Н.Н. Иванова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А53-27166/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|