Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А53-22631/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
в том числе первичной бухгалтерской
документации, судебной практики, с целью
выработки позиции по существу спора,
изложенной представителем предпринимателя
в письменных заявлениях, отзывах и
поддерживаемой в судебных заседаниях.
Незначительная сумма налоговых платежей
правового значения для взыскания
судебных издержек не имеет поскольку
требований предпринимателя носит
неимущественный характер, а вознаграждение
адвоката не может быть поставлено в
зависимость от результатов рассмотрения
дела, результатов публичной
деятельности.
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт осуществления заявителем затрат, факт оказания услуг по представительству в суде в трех судебных инстанциях, инспекция не представила доказательств чрезмерности расходов общества, с учетом характера спора, в процессе которого были оказаны юридические услуги, продолжительности периода оказания юридических услуг, количества проведенных заседаний, участия в них представителя заявителя и принимая во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам, обоснованными являются требования в сумме 30 000 рублей (по 10 000 рублей за участие в каждой инстанции). На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 , 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ростовской областиот 12 февраля 2009 г. по делу № А53-22631/2007-С5-37 отменить. Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в пользу ИП Касьянова П.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Шимбарева СудьиЕ.В. Андреева Л.А Захарова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А53-1560/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|