Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А53-2878/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
условий обязательства, обычаев делового
оборота или существа обязательства.
С учетом приведенных выше норм, переданный по товарным накладным и товарно-транспортным накладным кирпич подлежал оплате непосредственно до или после его передачи покупателю, как и услуги по доставке товара, поскольку иное не установлено заключенными сторонами письменными договорами и нормами действующего законодательства. При таких обстоятельствах период просрочки исполнения денежного обязательства правомерно определен ЗАО «Сальский кирпичный завод» и ООО «Торговый дом Сальский кирпичный завод» с даты последней отгрузки и доставки товара до дня принятия судом решения по делу, то есть с 28.08.2008 по 14.04.2009. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ООО «Строительная компания «Высотстрой» и уплачена заявителем при подаче жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2009 по делу № А53-2878/2009 в обжалуемой части оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А53-20240/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|