Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А32-7959/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

платежей в счёт взносов за 2008 год ни в одном из этих документов не поднимался.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции сделал основанный на обстоятельствах дела вывод о наличии у УПФ права и оснований для выставления предпринимателю требования от 13.03.09г. № 149-10 об уплате страховых взносов по страховой части трудовой пенсии за 2008 год и пеней за просрочку их уплаты за период с 11.01.09г. по 13.03.09г. в размере 2 639, 88 рублей.

Предприниматель не представил суду апелляционной инстанции доказательств того, что он уплатил страховые взносы за указанный период, либо в каком-то предшествующем периоде произвёл такую переплату по страховым взносам, которую  следует отнести на 2008 год.

Представленные предпринимателем суду первой инстанции письма УПФ и постановления по поводу возбуждения исполнительного производства относятся к вопросам об уплате предпринимателем страховых взносов за периоды, предшествовавшие 2008 году и из них не следует, что в эти предшествовавшие периоды предприниматель уплатил сумму страховых взносов настолько превышающую сумму взносов, которую он обязан уплатить по закону, что за её счёт возможно произвести зачёт его задолженности за 2008 год. В связи с этим для настоящего дела указанные документы правового значения не имеют.

Требование об оспаривании требований УПФ о погашении задолженности по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии за 2002-2005 годы и по страховой части трудовой пенсии за 2007 год предпринимателем в рассматриваемом заявлении не поднималось.

Исходя из изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правые основания для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба предпринимателя отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова