Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А32-680/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
что в деянии общества имеется состав
правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 15.25
КоАП РФ, в связи с чем привлечение общества
к административной ответственности
является обоснованным.
Требований процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено (т.1 л.д. л.д. 111-112, 115-117) и общество на наличие подобных нарушений не ссылается. Обжалуемое постановление административного органа вынесено компетентным органом в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Размер наказания, назначенного обществу, соответствует минимальной санкции, предусмотренной ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований общества является законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено. Ссылка общества на нарушение судом первой инстанции процессуальных норм АПК РФ (неудовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства), не влияет на вывод о законности решения суда, поскольку в силу ст. 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства, о времени и месте которого стороны надлежащим образом извещены, является правом, а не обязанностью суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2009 года по делу № А32-680/2009-63/18-2АЖ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Раевская птицефабрика» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Колесов Судьи Е.В. Андреева Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А32-4020/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|