Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А32-21443/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/аПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-21443/2008 26 июня 2009 г. 15АП-1235/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2009 г.. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесова Ю.И. судей Е.В. Андреевой, Н.Н. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А при участии: от Прокуратуры Калининского района КК: не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 19.03.09г.), от МУ Отдел по делам молодежи Администрации МО Калининского района: не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление от 24.03.09г.), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУ Отдел по делам молодежи администрации муниципального образования Калининского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 декабря 2008г. по делу № А32-21443/2008-46/348-29АП , принятое судьей Рыбалко И.А. по заявлению Прокуратуры Калининского района Краснодарского края к МУ отделу по делам молодежи администрации муниципального образования Калининского района о привлечении к административной ответственности УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении Муниципального учреждения «Отдел по делам молодежи администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края» (далее – Отдел по делам молодежи) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением суда от 10.12.2008г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается совершение Отделом по делам молодежи административного правонарушения по ст. 14.0 КоАП РФ. Не согласившись с принятым судебным актом, Отдел по делам молодежи обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Отдел по делам молодежи администрации МО Калининский район является структурным подразделением администрации, являющейся органом местного самоуправления, созданным в целях реализации молодежной политики на территории Калининского района. Плакаты-баннеры используются не в гражданском обороте, а в целях пропаганды здорового образа жизни в среде учащихся дошкольного и школьного возраста. Таким образом, символика Олимпиады 2014 не использовалась в коммерческой деятельности. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований Прокуратуры Калининского района. Как следует из материалов дела, в период с 08.10.2008 по 09.10.2008 г. прокуратурой Калининского района проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок использования олимпийской символики в период организации и проведения Олимпийских игр 2014года, на поднадзорной территории. В ходе проверки установлено, что на основании договоров оказания услуг №1651 от 13.11.2007, №1653 от 13.11.2007, заключенных МУ Отдел по делам молодежи администрации МО Калининский район с ИПБОЮЛ Кушнаренко Э.В., последним в соответствии с заявкой заказчика изготовлены типографским способом рекламные плакаты-баннеры: «СПОРТ против НАРКОТИКОВ» размерами 5,0 м. х 2,5 м., «Сочи-2014» размерами 4,0 м. х 2,5 м., содержащие наименования, слова, словосочетания и неотъемлемые элементы олимпийской символики XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, а также имеющие надпись «Отдел по делам молодежи администрации МО Калининский район», создающую представление о принадлежности указанного муниципального учреждения к Олимпийским играм. Оплата по договорам №1651 от 13.11.2007 г. в размере 12 000 руб. №1653 от 13.11.2007 в размере 3 000 руб. произведена в форме безналичного расчета МУЗ «Централизованная бухгалтерия администрации МО Калининский район» за счет средств комплексной программы реализации государственной молодежной политики в Краснодарском крае «Молодежь Кубани» на 2003-2007 годы» и средств муниципальной программы «Комплексные меры противодействия наркотическим средствам и их незаконному обороту на 2007-2010 годы», поступивших в распоряжение МУ Отдел по делам молодежи администрации МО Калининский район, что подтверждается платежными поручениями №10350 от 15.11.2007, №10351 от 15.11.2007. Передача рекламных плакатов-баннеров произведена заказчику - МУ Отдел по делам молодежи произведена 13.11.2007, что подтверждается актами приема выполненных работ №1651 от 13.11.2007 г., №1653 от 13.11.2007. По состоянию на 08.10.2008 рекламные плакаты-баннеры «СПОРТ против НАРКОТИКОВ», «Сочи-2014», содержащие наименования, слова, словосочетания и элементы олимпийской символики XXII Олимпийских зимних игр 2014 в г. Сочи, переданы МУ Отдел по делам молодежи в МУ ДОД ДЮСШ «Восход», ст. Старовеличковская, где используются указанным учреждением в целях пропаганды здорового образа жизни в сфере учащихся дошкольного и школьного возраста, путем размещения данных плакатов в помещении спортивной школы, а также при проведении различных спортивно-агитационных мероприятий. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы административного дела направлены Прокуратурой на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии в действиях Отдела по делам молодежи состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Частью 6 статьи 205 АПК РФ определено, что при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. В соответствии со ст. 7 Федерального закона №310-ФЗ от 01.12.2007г. «Об организации и о проведении XXII олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации под олимпийской символикой понимаются понимаются наименования «Олимпийский», «Олимпиада», «Сочи 2014», «Olympic», «Olympian», «Olympiad», «Olympic Winter Games», «Olympic Games», «Sochi 2014» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Под паралимпийской символикой понимаются наименования «Паралимпийский», «Паралимпиада», «Paralympic», «Paralympian», «Paralympiad», «Paralympic Winter Games», «Paralympic Games» и образованные на их основе слова и словосочетания, а также паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Паралимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями. Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики с нарушением требований части 2 настоящей статьи признается незаконным. Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса РФ (часть IV) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Таким образом, ст. 1484 ГК РФ раскрывает понятия использования товарного знака при его введении в гражданский оборот. Исходя из системного толкования положений ст. 1484 ГК РФ следует, что использованием товарного знака признается такое его использование, которое необходимо для введения в гражданский оборот какого-либо товара (услуги). ГК РФ указывает такие способы (на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации). Таким образом, под использование товарного знака признается такое его использование, которое направлено на получение конечного результата в виде реализации какого-либо товара (услуги), т.е. использование товарного знака в коммерческих целях, в том числе как при непосредственной реализации товаров, услуг, так и в целях их рекламы. В настоящем же случае, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, спорные плакаты-баннеры, содержащие олимпийскую символику, переданы МУ Отдел по делам молодежи в МУ ДОД ДЮСШ «Восход», ст. Старовеличковская, где используются указанным учреждением в целях пропаганды здорового образа жизни в сфере учащихся дошкольного и школьного возраста, путем размещения данных плакатов в помещении спортивной школы, а также при проведении различных спортивно-агитационных мероприятий. Таким образом, плакаты-баннеры с олимпийской символикой не используются в целях введения в гражданский оборот какого-либо товара (услуги), символика используется не в коммерческих целях. В связи с изложенным действия Отдела по делам молодежи по заказу и использованию спорных плакатов-баннеров не могут быть признаны использованием товарного знака в смысле ст. 1484 ГК РФ и не является нарушением исключительных правообладателей. При таких обстоятельствах в действиях Отдела по делам молодежи отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для привлечения МУ «Отдел по делам молодежи администрации МО Калининский район» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб. с конфискацией Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А53-27388/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|