Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А53-5959/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, должно обеспечиваться надлежащими доказательствами (в том числе актом проверки), подтверждающими факт реализации товаров, судом первой инстанции сделан основанный на обстоятельствах дела вывод об отсутствии надлежащих доказательств совершения обществом вменённого административного правонарушения.

Сходная позиция по вопросу о надлежащих доказательствах факта продажи товара без применения ККТ для квалификации по ст. 14.5 КоАП РФ высказана судом кассационной инстанции в постановлении от 04.03.08г.  N Ф08-758/08-276А, в котором суд кассационной инстанции поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что наличие в кассе излишков денежных средств само по себе не свидетельствует о неприменении контрольно-кассовой техники.

Это постановление ФАС СКО было признано соответствующим закону и сложившейся судебной практике ВАС РФ в определении от 02.06.08г.  N 6460/08, котоырм было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно признал незаконным и подлежащим отмене оспариваемое постановление.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           Т.Г. Гуденица

С.И. Золотухина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А32-26844/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также