Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А53-20019/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного акта не усматривает.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на непредставление истцом оригинала учредительных документов.

Однако, в материалах дела имеются копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 12 – 18), копия свидетельства о внесении записи юридических лиц (т. 1 л.д. 21), копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ОАО «Донречфлот» (т. 1 л.д. 22), копия устава ОАО «Донречфлот» (т. 1 л.д. 24 – 49).

Представитель ответчика, участвовавший в судебном заседании 26.11.2008 (т. 1 л.д. 133) мог ознакомиться с данными документами, однако, своим правом на ознакомление с материалами дела ответчик в процессе рассомтрения дела не воспользовался.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, ответчик, вступая в договорные отношения, был вправе при заключении договора перевозки грузов убедиться в правоспособности своего контрагента.

Вместе с тем, данные Единого государственного реестра юридических лиц общедоступны на официальном сайте Федеральной налоговой службы России. Отказ налогового органа в предоставлении запрашиваемой информации не свидетельствует о нелегитимности деятельности и отсутствии соответствующего статуса у истца.

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом также представлен оригинал выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.06.2009, выданной Межрайонной инспекцией ФНС № 25 по Ростовской области, который приобщен к материалам дела.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от  18.02.2009 по делу № А53-20019/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «АЗА+» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                           Корнева Н.И.

              Пономарева И.В.