Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А53-10433/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
него) для метания, разбрызгивания или
распыления жидкостей или порошков;
огнетушители заряженные или незаряженные;
пульверизаторы и аналогичные устройства;
пароструйные или пескоструйные и
аналогичные метательные устройства: в том
числе, устройства для сельского хозяйства
или садоводства; приспособления для полива;
и части. К товарной позиции 3926 относятся
изделия прочие из пластмасс и изделия из
прочих материалов товарных позиций 3901 –
3914.
В соответствии с пунктом 1, 2 Основных правил интерпретации ТН ВЭД названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями: 2 а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде. б) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3. Кроме того, согласно пункту 3 Основных правил интерпретации ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом: а) Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара. б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим. в) Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ввезенный предпринимателем товар (лента «Аква-Трэкс») является частью системы капельного орошения, при этом не может быть использована в иных целях отдельно от данной системы. Как видно из таблицы кодов ТН ВЭД России товарная позиция 3926 обозначает изделия прочие из пластмасс и изделия из прочих материалов товарных позиций 3901-3914, к которым относятся первичные вещества и материалы. Товарная позиция 8424 раскрывает функциональную принадлежность товара, и указывает на отнесение к данной позиции, в том числе и устройства для сельского хозяйства или садоводства, приспособления для полива и части. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для изменения кода классификации товара и взыскании таможенных платежей и пени. Таким образом, судом первой инстанции неполностью выяснены обстоятельства дела, в результате чего выводы, указанные в решении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины входят в состав судебных расходов. Согласно правилу распределения судебных расходов, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях подлежит взысканию с таможенного органа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2007 г. отменить. В удовлетворении заявления Таганрогской таможни о взыскании таможенных платежей и пени – отказать. Взыскать с Таганрогской таможни в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 9036 рублей 60 копеек, в апелляционной инстанции – 1000 рублей, всего 10036 рублей 60 копеек. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Н.Н. Иванова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А32-27603/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|