Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А53-23330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                        дело № А53-23330/2008

16 июня 2009 г.                                                                                            №15АП-2637/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          16 июня 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Андреевой Е.В.

судей  Захаровой Л.А.,  Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Андреевой Е.В.

при участии: от заявителя: Бондаренко Е.Л., представитель по доверенности от 27.11.2008г.,

от заинтересованного лица: Джгаркава Г.В., представитель по доверенности от 08.06.2009г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 февраля 2009г. по делу № А53-23330/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет Спб-Ростов»

к заинтересованному лицу ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону

о признании решения недействительным

принятое в составе судьи Парамоновой А.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет Спб-Ростов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону  (правопреемник Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области), (далее – налоговая инспекция) о признании решения налоговой инспекции от 30.09.2008г. № 9285/411 недействительным.

Решением суда от 26 февраля  2009г. признано недействительным решение налоговой инспекции № 9285/411 от 30.09.2008г. в части доначисления НДС в размере 1387122,02 рублей‚ соответствующих пени и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 277 424,40 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась налоговая инспекция с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 26.02.2009г. в части удовлетворения заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт.

            По мнению подателя жалобы, представленные новые (замененные) счета-фактуры не могли быть приняты судом, данные документы не были представлены  налоговому органу до вынесения решения по камеральной проверке. Кроме того, из представленных счетов-фактур и сопроводительного письма не усматривается ни одного доказательства, подтверждающего получение документов именно от поставщика: подписи руководителя ООО «Агроинтердельта» отсутствует,  печать поставщика отсутствует, способ получения документов неизвестен. Представленные копии счетов-фактур поставщиков не соответствуют критериям исправленных счетов-фактур. В подтверждение реальности совершенных хозяйственных операций обществом представлены товарно-транспортные документы. Однако, представленные обществом товарно-транспортные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым законодательством. У налогового органа возникли сомнения в отношении достоверности сведений, отраженных в указанных документах и правильности их оформления. В данном случае инспекция установила недостоверность сведений в представленных обществом в подтверждение реальности и обоснованности уплаты налога поставщику счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных на перевозку грузов автомобильным транспортом, в подтверждение факта приобретения товара у поставщика, что свидетельствует о направленности общества на получение налоговой выгоды. В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что в товарно-транспортных накладных к вышеуказанным счетам-фактурам за №№ 225, 289, 293, 298, 295, 239, 242, 283, 246, 248, 254, 257, 263, 268, 274 в транспортном разделе указан автомобиль МАЗ 500 государственный номерной знак н812хт61. Но при сверке с типовой региональной базы МРЭО было установлено, что государственный номерной знак н812хт61 принадлежит модели ФРАЙТЛАЙНЕР КОЛУМБИЯ. В нарушение статьи п. 1 ст. 172 НК РФ в первичных документах указаны неверные данные, которые не позволяют установить реальность перемещения товаров от продавца к покупателю.

В отзыве на апелляционную жалобу  общество  просит в удовлетворении требований налоговой инспекции отказать в полном объеме, решение суда от 26.02.2009г. в части удовлетворения требований заявителя оставить без изменения.

В судебном заседании  представитель налоговой инспекции заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. Представитель заявителя не возражал. В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Судом удовлетворено заявленное ходатайство произведена замена  ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону на Межрайонную ИФНС России № 25 по Ростовской области.

Представители лиц участвующих в деле  возражали о применении ч. 5 ст.268 АПК РФ. Представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 26 февраля 2009г. в части удовлетворения заявленных требований отменить, принять новый судебный акт. Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда  от 26 февраля 2009г. в части удовлетворения заявленных требований оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обществом 21.01.2008г. представлена в ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007г.‚ согласно которой сумма налога, исчисленная с реализации товаров составила 33 707 722 рубля, общая сумма НДС, подлежащая вычету 27 700 126 рублей.

ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007г., представленной ООО «Вторчермет СПб-Ростов». По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки № 3192/399/411 от 14.05.2008г. Общество представило в налоговый орган свои возражения на акт камеральной налоговой проверки № 3192/399/411 от 14.05.2008г.

Заместителем начальника ИФНС России по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону вынесено решение № 14/04.11 от 17.06.2008г. о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах, при рассмотрении материалов налоговой проверки общества. Срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлен до 17.07.2008г. Копия указанного решения получена представителем общества 19.06.2008 г.

31.07.2008г. составлена справка о проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля. Справка получена представителем общества 08.08.2008г.

Налоговой инспекцией направлено 07.08.2008г. уведомление № 04.11/20873 о том, что 03.09.2008г. в 15 часов 00 минут состоится рассмотрение материалов проверки с учетом проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, которое получено представителем общества 08.08.2008г. Представитель налогоплательщика на рассмотрение материалов не явился.

Налоговой инспекцией вынесено 30.09.2008г. вынесено решение № 9285/411 от 30.09.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пунктом 1 решения общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога на добавленную стоимость за декабрь 2007г., предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 144 776 рублей. Пунктом 2 обществу начислены пени по состоянию на 30.09.2008г. в размере 508 498,92 рублей. Пунктом 3 решения обществу предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 5 723 880 рублей. Решение налогового органа мотивировано тем, что обществом нарушены ст. 169, 171 и 172 НК РФ.

Общество оспорило указанное решение в арбитражный суд.

При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2007г. и счетов-фактур‚ представленных обществом‚ было установлено‚ что в сумму налога на добавленную стоимость‚ принимаемую к вычету‚ общество включило налог на добавленную стоимость, не принятый налоговым органом, по следующим поставщикам.

В отношении поставщика ООО «Саустрейд» выставило заявителю счета-фактуры: № 131/1 от 07.11.2007 г. на сумму 176084, 90 рублей, в том числе НДС 26860,41 рублей; № 132 от 08.11.2007 г. на сумму 125263,13 рублей, в том числе НДС 19108,85 рублей; № 132/1 от 08.11.2007 г. на сумму 50135,37 рублей, в том числе НДС 7647,77 рублей; № 132/2 от 08.11.2007 г. на сумму 299073,43 рублей, в том числе НДС 45621,37 рублей; № 132/3 от 08.11.2007 г. на сумму 100081,75 рублей, в том числе НДС 15266,71 рублей; № 133 от 09.11.2007 г. на сумму 104957,94 рублей, в том числе НДС 16010,53 рублей; № 133/1 от 09.11.2007 г. на сумму 88905,55 рублей, в том числе НДС 13561,86 рублей; № 133/2 от 09.11.2007 г. на сумму 70257,55 рублей, в том числе НДС 10717,25 рублей; № 133/3 от 09.11.2007 г. на сумму 52661,67 рублей, в том числе НДС 8033,14 рублей; № 134 от 10.11.2007 г. на сумму 81622,75 рублей, в том числе НДС 12450,93 рублей; № 134/1 от 10.11.2007 г. на сумму 70200,86 рублей, в том числе НДС 10708,61 рублей; № 136 от 12.11.2007 г. на сумму 120329,93 рублей, в том числе НДС 18355,41 рублей; № 137 от 13.11.2007 г. на сумму 52787,67 рублей, в том числе НДС 8052,36 рублей; № 137/1 от 13.11.2007 г. на сумму 79209,86 рублей, в том числе НДС 12082,86 рублей; № 137/2 от 13.11.2007 г. на сумму 71372,65 рублей, в том числе НДС 10887,35 рублей; № 138 от 14.11.2007 г. на сумму 50135,37 рублей, в том числе НДС 7647,77 рублей; № 138/1 от 14.11.2007 г. на сумму 70011,86 рублей, в том числе НДС 10679,78 рублей; № 139 от 15.11.2007 г. на сумму 51798,57 рублей, в том числе НДС 7901,48 рублей; № 140 от 16.11.2007 г. на сумму 104428,82 рублей, в том числе НДС 15929,82 рублей; № 140/1 от 16.11.2007 г. на сумму 124435,22 рублей, в том числе НДС 18981,64 рублей; № 140/2 от 16.11.2007 г. на сумму 100601,62 рублей, в том числе НДС 15346,01 рублей; № 141 от 17.11.2007 г. на сумму 73068,82 рублей, в том числе НДС 11146,09 рублей; № 148 от 24.11.2007 г. на сумму 169657,64 рублей, в том числе НДС 25879,98 рублей; № 148/1 от 24.11.2007 г. на сумму 158995,23 рублей, в том числе НДС 24253,51 рублей; № 150 от 26.11.2007 г. на сумму 77273,62 рублей, в том числе НДС 11787,50 рублей; № 150/1 от 26.11.2007 г. на сумму 84921,62 рублей, в том числе НДС 12954,15 рублей; № 151 от 27.11.2007 г. на сумму 59961,62 рублей, в том числе НДС 9146,69 рублей; № 151/1 от 27.11.2007 г. на сумму 126003,23 рублей, в том числе НДС 19220,83 рублей; № 152 от 28.11.2007 г. на сумму 63219,21 рублей, в том числе НДС 9643,61 рублей; № 152/1 от 28.11.2007 г. на сумму 75763,22 рублей, в том числе НДС 11557,10 рублей; № 152/2 от 28.11.2007 г. на сумму 144520,71 рублей, в том числе НДС 26013,73 рублей; № 153 от 29.11.2007 г. на сумму 90694,42 рублей, в том числе НДС 13834,74 рублей; № 153/1 от 29.11.2007 г. на сумму 70310,42 рублей, в том числе НДС 10725,32 рублей; № 153/2 от 29.11.2007 г. на сумму 39513,61 рублей, в том числе НДС 6027,50 рублей; № 154 от 30.11.2007 г. на сумму 77081,61 рублей, в том числе НДС 11758,21 рублей; № 154/1 от 30.11.2007 г. на сумму 81536,02 рублей, в том числе НДС 12437,70 рублей.

В отношении поставщика ООО «ПК» выставило заявителю счет-фактуру: № 2ПК-0000574 от 17.10.2007 г. на сумму 13672128,80 рублей, в том числе НДС 2085578,97 рублей;

В отношении поставщика ОАО «Вторцветмет» выставило заявителю счет-фактуру: № ВТ/Р230 от 01.12.2007 г. на сумму 196195,84 рублей, в том числе НДС 29928,18 рублей.

В отношении поставщика ЗАО «Агроинтердельта» выставило заявителю счета-фактуры: № 105/8 от 03.12.2007 г. на сумму 412002,26 рублей, в том числе НДС 62847,80 рублей; № 106/14 от 06.12.2007 г. на сумму 743796,61 рублей, в том числе НДС 113460,50 рублей; № 106/13 от 06.12.2007 г. на сумму 986514,14 рублей, в том числе НДС 150485,21 рублей; № 108/12 от 13.12.2007 г. на сумму 1200608,70 рублей, в том числе НДС 183143,69 рублей; № 108/13 от 13.12.2007 г. на сумму 723064,11 рублей, в том числе НДС 110297,92 рублей; № 109/10 от 17.12.2007 г. на сумму 1178621,47 рублей, в том числе НДС 179789,72 рублей; № 111/4 от 24.12.2007 г. на сумму 1415506,95 рублей, в том числе НДС 215924,79 рублей.

В отношении поставщика ООО «Фаворит» выставило заявителю счета-фактуры: № 382 от 31.10.2007 г. на сумму 574049,37 рублей, в том числе НДС 87566,85 рублей; № 385 от 01.10.2007 г. на сумму 828726,71 рублей, в том числе НДС 126415,94 рублей; № 393 от 02.11.2007 г. на сумму 462678,04 рублей, в том числе НДС 70578 рублей; № 395 от 03.10.2007 г. на сумму 177754,39 рублей, в том числе НДС 27115,07 рублей; № 397 от 04.11.2007 г. на сумму 244861,97 рублей, в том числе НДС 37351,83 рублей; № 400 от 06.11.2007 г. на сумму 199357,08 рублей, в том числе НДС 30410,40 рублей; № 402 от 07.11.2007 г. на сумму 348522,08 рублей, в том числе НДС 53164,38 рублей; № 404 от 08.11.2007 г. на сумму 141195,51 рублей, в том числе НДС 21538,30 рублей; № 406 от 09.11.2007 г. на сумму 233068,35 рублей, в том числе НДС 35552,79 рублей; № 411 от 12.11.2007 г. на сумму 421299,28 рублей, в том числе НДС 64265,99 рублей; № 413 от 13.11.2007 г. на сумму 215724,84 рублей, в том числе НДС 32907,18 рублей; № 415 от 14.11.2007 г. на сумму 276409,66 рублей,