Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А32-21793/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Хоста» является ненадлежащим ответчиком,  является правильным.

Следующим аргументом для отмены судебного акта является неправомочность  подписания акта приемки за­конченного строительством объекта газораспределительной системы одним из членов комиссии - ГИП проекта - Антоновым Г.А., в связи с его увольне­нием с занимаемой должности - ГИП ПСП ОАО «Сочигоргаз». Установлено, что Антонов Г.А. являлся главным инженером проекта и в соответствии со ст. 8 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» осуществлял авторский надзор за выполнение данного проекта и участие его в работе комиссии по приемке законченного строительством газораспределительной системы правомерно и  никоим образом не нарушает права истца. Кроме того, приведенный истцом довод не может быть положен в основу удовлетворения заявленного негаторного  иска.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Краснодарского края от 24 февраля 2009 г. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Судебные расходы распределить по правилам ст. 110 АПК РФ. При подаче жалобы ОАО «Сочигоргаз» оплатило в федеральный бюджет платежным поручением № 621 от 20.03.2007 года государственную пошлину в размере  1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отклонить ходатайство ОАО «Сочигоргаз» об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2009 г. по делу № А32-21793/2008-48/310 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                           В.В. Галов

              М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А32-22568/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также